Дело № 2-2-371/2022

Решение

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 года с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего Никулиной Л.Н. при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с. Частые Большесосновского районного суда Пермского края в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Частинского муниципального округа Пермского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

установил:

истец ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что спорные объекты недвижимости находились в собственности матери. После смерти мать завещание не оставила, истец, а также дети умершего брата ФИО7 – ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками имущества, при этом ответчики не вступали в наследство после смерти отца и бабушки. На наследство бабушки ФИО5 не претендуют.

К нотариусу в установленном законом порядке истец не обращалась за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически приняла наследство: забрала мебель матери, приняла меры к охране имущества, распорядилась им, а также приняла деньги за ее недвижимость.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследства и последующей регистрации права собственности на объекты недвижимости в Росреестре.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнив, что после смерти матери хотела проживать в ее доме, однако брат ФИО6 ей не разрешил, сказав, что дом будут продать. Отец умер раньше матери. В итоге дом они с братом продали ФИО8, о чем составлена расписка, все вещи, мебель из дома матери она вывезла к себе. Квартиру и земельный участок нельзя перерегистрировать, поскольку в наследство вовремя не вступили.

Ответчик администрация Частинского муниципального округа Пермского края своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

От ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 поступили письменные заявления, в которых каждая указала, что отказывается от причитающейся доли в наследственном имуществе бабушки ФИО5 в пользу тети ФИО1

Третье лицо нотариус Частинского нотариального округа Пермского края в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен по имеющимся в материалах дела адресам.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 35 Конституции Российской Федерации следует, что право наследования гарантируется.

В соответствии с требованиями ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании исследованных судом доказательств установлено, что ФИО9 имеет в собственности помещение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Дата государственной регистрации права квартиры ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-94).

Вместе с тем, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются дети ФИО1, ФИО6 (л.д. 11, 12, 19-31, 88, 89, 90).

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15).

Наследниками после смерти ФИО7 являются дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 68-73).

ФИО2, ФИО3, ФИО4 поданы каждой заявления в суд, в которых указано, что они отказываются от причитающейся доли в наследственном имуществе бабушки ФИО5 в пользу тети ФИО1 (л.д. 96-98).

ФИО1 обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти матери за истечением срока для принятия наследства. Согласно постановлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ нотариальное действие отложено, ФИО1 рекомендовано предоставить решение суда о фактическом принятии наследства в установленный законом срок (л.д. 86-94).

Судом также установлено, что после смерти матери ФИО1 фактически приняла часть наследства: вывезла из дома матери вещи, распорядилась имуществом – продала с братом ФИО7 ее недвижимость, получив от продажи квартиры и земельного участка от ФИО8 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). После чего согласно похозяйственным книгам за 2009-2013, 2014-2019, 2020-2024 годы в списках членов хозяйства по адресу: <адрес> значится ФИО8 (л.д. 32-59).

Поскольку судом установлено, что наследником ФИО1 принята часть наследства после смерти матери ФИО5, данное обстоятельство означает принятие ею всего наследства, в том числе спорных объектов, ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку необходимо для реализации ее права как наследника после смерти матери ФИО5 для вступления в наследство, перерегистрации права, иным путем, кроме как судебным, установить факт невозможно. В связи с чем заявленные требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2022 года.

Судья Л.Н. Никулина