Дело №1-861/2023 (25RS0029-01-2023-005976-06)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 07 ноября 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Уссурийского городского прокурора Мигашко Т.С., Содель О.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Благодеровой И.В.,

при секретаре Шикиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот растений содержащих наркотические средства, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности с географическими координатами - 43 градуса 51 минута 35 секунд северной широты, 131 градус 50 минут 53 секунды восточной долготы, в 300 метрах в западном направлении от XXXX Приморского края, обнаружил куст дикорастущей конопли, достоверно зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, части растения которого оборвал, и в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, поместил в полимерный пакет, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является частями наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX. Указанные части наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 42,55 грамм, что является значительным размером, ФИО1, незаконно без цели сбыта для личного употребления, умышленно хранил при себе в полимерном пакете белого цвета, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, когда в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, на участке, имеющем географические координаты 43 градуса 50 минут 14 секунд северной широты, 131 градус 52 минуты 45 секунд восточной долготы, в 200 метрах в севером направлении от XXXX в г. Уссурийске в ходе проведения осмотра места происшествия части наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником, добровольно поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с производством дознания в сокращенной форме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения обычного судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Содель О.Ю. и адвокат Благодерова И.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и принимая во внимание тот факт, что ФИО1 добровольно заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд, постановил приговор без проведения обычного судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ.

ФИО1 на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «КПБXXXX» г. Уссурийска не состоит (л.д.76, 77). По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску характеризуется удовлетворительно (л.д. 82), каких-либо жалоб и заявлений со стороны родственников не поступало, к административной ответственности не привлекался, при проверке по ИБД ОМВД компрометирующих сведений не выявлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, оказание помощи престарелой бабушке

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа, учитывая также наличие у него возможности исполнить данное наказание.

В связи с тем, что наказание, назначаемое подсудимому, не относится к наиболее строгому виду, предусмотренному санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, правила частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, части 6 статьи 226.9 УПК РФ при определении размера наказания применению не подлежат.

Оснований для назначения других наказаний, суд не усматривает, не установлено и наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в силу которых возможно применение положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296, 297, 303, 308,309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихцана) – общей массой 41,00 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Уссурийску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН: <***>, КПП: 251101001,

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийск л/сч: <***>)

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000

Номер кор/счета банка получателя платежа: 40102810545370000012

БИК: 010507002

ОКТМО: 05723000,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда.

Председательствующий Т.В. Павленко