Решение по делу № 2-3136/2022 от 20.09.2022 - о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-3136/2022

74RS0028-01-2022-003990-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

при секретаре Ворониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что ПАО «АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии НОМЕР, срок действия с 04 сентября 2019 года по 03 сентября 2020 года, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, на случай причинения вреда третьим лицам. 08 декабря 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП): водитель ФИО1, управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащим ФИО2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Выгодоприобретатель ФИО2 обратился в ПАО «АСКО» за выплатой страхового возмещения. Последнему осуществлена выплата: 279600 руб. – страховое возмещение, 2615,19 руб. – в счет утраченного заработка, 250 руб. – в счет возмещения вреда здоровью. Общий размер ущерба составляет 282465,19 руб. Поскольку вред был причинен при управлении ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ПАО «АСКО» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины – 6025 руб., почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (л.д.5-6).

23 августа 2022 года удом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Истец ПАО «АСКО» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением направлен по известному месту жительства и регистрации ответчика, возвращен отправителю с отметкой «истечение срока хранения».

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно положениям ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

П.п. «а» ст. 7 названного закона определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.; в силу п.п. «б» ст. 7 Закона - в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с указанным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подп. «а» ст. 7 данного закона.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

В соответствии с пунктом 2 Правил расчета суммы страхового возмещения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164, сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитывается страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах. В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к данным Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре (пункт 3 Правил).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 декабря 2019 года около 15.00 часов в городе Копейске Челябинской области около дома №1 по ул.Репина, водитель ФИО1, управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, выехал на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО2, что подтверждается представленными в дело материалами по факту ДТП: объяснениями участников ДТП, справкой и схемой места ДТП, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

В действиях водителя ФИО2 нарушений ПДД РФ не установлено.

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, был застрахован в ПАО «АСКО», полис НОМЕР.

07 февраля 2020 года ФИО2 обратился в ПАО «АСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, а также причиненного вреда здоровью.

Согласно отчету ООО «Экипаж» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, составляет 589795,43 руб., рыночная стоимость ТС – 316800 руб., стоимость годных остатков – 39200 руб.

На основании акта о страховом случае от 21 февраля 2020 года, 25 февраля 2020 года ПАО «АСКО» произвело ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 277600руб., а также компенсацию стоимости услуг эвакуатора – 2000 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР.

Кроме того, ПАО «АСКО» на основании акта о страховом случае от 28 февраля 2020 года платежным поручением НОМЕР от 10 марта 2020 года произвело ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 250 руб. в соответствии п. 43 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» в счет компенсации вреда, причиненного здоровью потерпевшего, а также в счет сумм утраченного заработка за 5 дней периода нетрудоспособности – 2615,19 руб.

Размер причиненного ущерба в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорен.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Определением мирового судьи судебного участка №4 г.Копейска Челябинской области от 10 января 2020 года ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение 08 декабря 2019 года законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 282465,19 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п.48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ).

В соответствии с п.57 указанного постановления Пленума, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование ПАО «АСКО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6025 руб., а также понесены расходы по направлению ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов в размере 393,04 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу публичного акционерного общества «АСКО» (ОГРН НОМЕР) в счет возмещения ущерба в порядке регресса – 282465 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 6025 рублей, почтовые расходы - 393 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 (НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу публичного акционерного общества «АСКО» (ОГРН НОМЕР) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из взысканной суммы в общем размере 288883 рубля 23 копейки, со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Алексеева