РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1057/2022 УИД 43RS0034-01-2022-001456-31

29 сентября 2022 года г. Слободской

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при помощнике ФИО1,

с участием: помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Смирнова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободского межрайонного прокурора в защиту интересов РФ к КОГБУСО «Каринский психоневрологический интернат» о признании имущества ФИО2 выморочным,

УСТАНОВИЛ:

Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов РФ к КОГБУСО «Каринский психоневрологический интернат» о признании имущества ФИО2 выморочным. В обоснование иска указано, что Слободской межрайонной прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства при распоряжении государственным имуществом установлено, что в Кировском областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Каринский психоневрологический интернат» (далее - КОГБУСО «Каринский психоневрологический интернат», Учреждение) проживала на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наличие завещания у ФИО2 не установлено, по информации нотариуса ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО2 заведено (№ 62/2015 от 08.04.2015), однако никто из наследников с момента смерти до настоящего времени наследуемое имущество не принял, сведений о наследниках не имеется. Свидетельство о праве на наследство ФИО2 не выдавалось, в том числе МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. Вместе с тем, по информации КОГБУСО «Каринский психоневрологический интернат» на депозитном счете учреждения имеются денежные средства ФИО2 в сумме 490080 рублей 57 копеек. Таким образом, указанное имущество в виде денежных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации является выморочным имуществом и подлежит зачислению в бюджет Российской Федерации. Установление данного факта необходимо для определения правового статуса имущества для целей владения, пользования и распоряжения им в дальнейшем межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Просят: 1. установить юридический факт принадлежности к выморочному имуществу денежных средств ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящиеся на депозитном счете КОГБУСО «Каринский психоневрологический интернат» в размере 490080 рублей 57 копеек, 2. признать право собственности Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области на выморочное имущество - денежные средства в размере 490080 рублей 57 копеек, находящиеся на депозитном счете КОГБУСО «Каринский психоневрологический интернат», принадлежащие при жизни ФИО2, 09ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Прокурор в судебном заседании уточнил исковые требования в части даты рождения ФИО2, указав, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р., на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Протокольным определением от 29.09.2022 уточненные исковые требования приняты судом.

Протокольным определением от 19.07.2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, являющиеся детьми и мужем умершей ФИО2

Определением от 19.09.2022 ФИО5 и ФИО6 назначены адвокаты.

Представитель ответчика КОГАУСО «Каринский дом-интернат» ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо Министерство социального развития Кировской области в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть без их участия, представили отзыв.

Третье лицо МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области своего представителя не направили в судебное заседание, представили отзыв.

ФИО9 и ФИО4 в судебное заседание не явились, мнение по иску не представили, извещены надлежащим образом.

Адвокат Ульянов Ю.Ю., представляющий интересы ФИО6, и ФИО10, представляющий интересы ФИО5, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

С учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав прокурора, адвокатов, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Статья 854 ГК РФ устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственном имуществом (далее - Положение), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 432, функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации возложены на указанный орган государственной власти.

Кроме того, из разъяснений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения).

В силу статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Согласно п. 23 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол № 02/07, свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество выдается только представителю федерального органа исполнительной власти, уполномоченного принимать такое имущество в порядке наследования. Выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций уполномочено принимать Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, Слободской межрайонной прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства при распоряжении государственным имуществом установлено, что в Кировском областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Каринский психоневрологический интернат» (далее - КОГБУСО «Каринский психоневрологический интернат», Учреждение) проживала на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наличие завещания у ФИО2 не установлено, по информации нотариуса ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО2 заведено (№ 62/2015 от 08.03.2015), однако никто из наследников с момента смерти до настоящего времени наследуемое имущество не принял, сведений о наследниках не имеется. Свидетельство о праве на наследство ФИО2 не выдавалось, в том числе МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. По информации КОГБУСО «Каринский психоневрологический интернат» на депозитном счете учреждения имеются денежные средства ФИО2 в сумме 490080 рублей 57 копеек.

Согласно информации представленной Слободским межрайонным отделом ЗАГС от 22.06.2022 ФИО11 (при рождении фамилия ФИО12) Л.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Имеются записи о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ №5 с ФИО5 и рождении детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ни муж ни дети после смерти ФИО2 в наследство не вступили, совместно с ней на момент смерти не проживали.

Оценив представленные по делу сторонами спора доказательства суд установил, что наследство после смерти ФИО2 наследниками не принято; кроме денежных средств на счете в учреждении ответчика иного наследственного имущества не обнаружено; завещательное распоряжение отсутствует, таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания указанных денежных средств выморочным имуществом.

С учетом изложенного и приведенных выше правовых норм, иска Слободского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Слободского межрайонного прокурора в защиту интересов РФ к КОГБУСО «Каринский психоневрологический интернат» (ул.Чапаева д.28 с.Карино, Кировская область, 613120) о признании имущества ФИО2 выморочным удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности к выморочному имуществу денежных средств ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящиеся на депозитном счете КОГБУСО «Каринский психоневрологический интернат» в размере 490080 рублей 57 копеек.

Признать право собственности Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области на выморочное имущество - денежные средства в размере 490080 рублей 57 копеек, находящиеся на депозитном счете КОГБУСО «Каринский психоневрологический интернат», принадлежащие при жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022

Решение03.10.2022