61RS0023-01-2022-001280-13

№ 2-1705/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.07.2022г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Колосковой О.Р.,

при секретаре Ткачевой А.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 11.12.2021г. примерно в 14-00 час. в на ул. 28 линия, 32 произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель автомобиля г/н № под управлением ФИО2 допустил столкновение с автомобилем истца г/н №. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля Форд Мондео г/н № ФИО2

ФИО2 управляя автомобилем г/н № на основании доверенности №8 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной собственником автомобиля ФИО3 допустил столкновение с автомобилем г/н №, под управлением ФИО1

Гражданская ответственность ответчика застрахована не была.

Гражданская ответственность истца была застрахована по ОСАГо в ООО «Зетта Страхование».

Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в «Кристалл ООО Аксай», согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства г/н № составляет 610028 рублей.

Просит взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение причиненного материального ущерба в размере 610028 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9300 рублей.

Судом по ходатайству истца назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключению судебной автотехнической, автотовароведческой экспертизы ООО «ЮРЦЭО «Ас-Консалтинг», стоимость восстановительного ремонта составляет 679200 рублей, и превышает действительную стоимость транспортного средства г/н № на дату ДТП 11.12.2021г., которая составляет 622600 рублей, стоимость годных остатков транспортного средства г/н № составляет 182500 рублей.

Истец ФИО1 в суд явился, исковые требования уточнил, просил исключить ФИО3 из числа ответчиков, взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 440100,00 рублей, в результате разницы в стоимости восстановительного ремонта и действительной стоимости автомобиля, а также стоимости годных остатков транспортного средства, расходы на оплату госпошлины в размере 4888,82 рублей, 60000 рублей расходы на экспертизу.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав истца, ответчика, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 11300,28 рублей. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4888,82 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение причиненного материального ущерба в размере 440100,00 рублей, 4888,82 рублей расходы на оплату госпошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЮРЦЭО «Ас-Консалтинг» расходы за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Р. Колоскова

Копия верна

Судья __________________ О.Р. Колоскова

секретарь ______________А.С. Ткачева