УИД: 61RS0050-01-2025-001085-88

Дело № 2-909/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - судьи Нинской В.В.

при секретаре Скворцовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.Н. к К.Н.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К.Г.Н. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступил с ответчиком в зарегистрированный брак. В период брака у них родился сын К.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака ребенок остался проживать с истцом и находится на его иждивении. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с К.Н.А. в пользу К.Г.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего К.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Определением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства несовершеннолетнего К.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом К.Г.Н. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание сына К.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов) и до совершеннолетия ребенка, и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

В судебное заседание истец К.Г.Н. не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя К.И.Н., действующую на основании доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик К.Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом полагала, что оснований для взыскания с нее судебных расходов не имеется.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетнего К.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются К.Г.Н. и К.Н.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении II-AH №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с К.Н.А. в пользу К.Г.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего К.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства несовершеннолетнего К.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом К.Г.Н.

Соглашение о содержании несовершеннолетнего ребенка между сторонами не достигнуто.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд, учитывая материальное положение сторон, руководствуясь ст.ст.81, 119 СК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с К.Н.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – К.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов) и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая вопрос о периоде, с которого подлежат взысканию алименты на содержание ребенка, суд учитывает, что согласно п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно руководящим разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в Постановлении Пленума от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание закрепленный в ст. 100 ГПК РФ принцип разумности возмещения расходов на оплату услуг представителя, учитывая количество судебных заседаний с участием представителя, их продолжительность (1 судебное заседание), объем совершенных им процессуальных действий (подготовка искового заявления), категорию спора, суд полагает возможным взыскать с К.Н.А. в пользу К.Г.Н. в счет возмещения расходов сумму в размере 10 000 руб.

По мнению суда, сумма в размере 10 000 руб. отвечает требованиям разумности, соотносится с объемом оказанной К.Г.Н. юридической помощи с учетом сложности дела и периода его рассмотрения в суде первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с К.Н.А. государственную пошлину в доход бюджета в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Г.Н. к К.Н.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с К.Н.А. (паспорт № выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу К.Г.Н. (паспорт № выдан отделением в г.Пролетарске межрайонного отдела УФМС России по Ростовской области в пос.Орловский ДД.ММ.ГГГГ) алименты на несовершеннолетнего ребенка – К.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов) и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с К.Н.А. (паспорт № выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу К.Г.Н. (паспорт № выдан отделением в г.Пролетарске межрайонного отдела УФМС России по Ростовской области в пос.Орловский ДД.ММ.ГГГГ) расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с К.Н.А. (паспорт № выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Текст мотивированного решения суда изготовлен 10 июля 2025 года