Дело №2а-1082/2023г.

26RS0020-01-2023-001486-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рулева И.А.

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю САБ, Кочубеевскому РОСП, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю и обязании принять меры к исполнению исполнительного документа / по исполнительному производству №-ИП в отношении ВДС/

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю САБ, Кочубеевскому РОСП, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю и обязании принять меры к исполнению исполнительного документа / по исполнительному производству №-ИП в отношении ВДС/

В судебное заседание не явились представитель административного истца, административные ответчики, заинтересованное лицо, которые о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Также в суд от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от административного иска им разъяснены и понятны.

Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.

В силу ст.157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В соответствии со ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По смыслу ч.5 ст.46 КАС РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от административных исковых требований заявлен представителем административного истца добровольно, последствия отказа от административного иска ему ясны и понятны, данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему административному делу. Судебные расходы по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца АО «ОТП Банк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю САБ, Кочубеевскому РОСП, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю и обязании принять меры к исполнению исполнительного документа / по исполнительному производству №-ИП в отношении ВДС/.

Производство по административному делу по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю САБ, Кочубеевскому РОСП, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю и обязании принять меры к исполнению исполнительного документа / по исполнительному производству №-ИП в отношении ВДС/ прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья И.А. Рулев