25RS0029-01-2022-008065-28
Дело № 2-4734/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Демидовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав ответчика ФИО1,
установил:
истец обратился к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ПАО «Почта Банк» заключило ФИО1 кредитный договор XXXX, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 620 000 руб. под 19,90% годовых на срок по ДД.ММ.ГГ. Просроченная задолженность по уплате ссуды возникла ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № У77-22/0467 в соответствии с условиями которого право требования перешло к ответчику.
Сумма приобретенного права требования по договору составила 651 121,02 руб., в том числе: 572 890,12 руб. – задолженность по основному долгу; 73 030,90 руб. – задолженность по процентам; иные платежи– 5 200,00 руб. Ответчик погасил 15 000,00 руб. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 636 121,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 561,22 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 с иском согласилась.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений ч. 2 указанной правовой нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 кредитного договора XXXX, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 620 000 руб. под 19,90% годовых на срок по ДД.ММ.ГГ не оспаривались ответчиком в судебном заседании.
Условия по кредитному договору банк перед ответчиком выполнил, а именно перечислил на указанный ответчиком денежные средства в размере лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы не менее минимального обязательного платежа в размере 16 392,00 руб. на банковский счет заемщика в течение платежного периода.
ДД.ММ.ГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № У77-22/0467 в соответствии с условиями которого право требования перешло к ответчику.
Сумма приобретенного права требования по договору составила 651 121,02 руб., в том числе: 572 890,12 руб. – задолженность по основному долгу; 73 030,90 руб. – задолженность по процентам; иные платежи– 5 200,00 руб.
Ответчик после заключения договора цессии произвел выплаты в сумме 15 000,00 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком, обязательства по погашению кредита исполняются не надлежащим образом.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено, сведений о погашении долга (полном либо частичном) на день рассмотрения дела в суде не имеется.
Расчет иска выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому принимается судом.
Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполняет, суд считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 636 121,02 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 9 561,22 руб., поскольку подтверждены документально.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору о потребительском кредитовании XXXX от ДД.ММ.ГГ: основной долг в размере 572 890,12 рублей, проценты в размере 58 030,90 рублей, иные комиссии 5 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 561,22 рублей, а всего ко взысканию 645 682,24 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.
Председательствующий О.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2022 года.