К делу №2-1296/2022
УИД 23RS0018-01-2022-001390-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Краснодарский край 12 декабря 2022 года
Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Ещенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий ее ничтожности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий ее ничтожности, в котором указала, что истец в июне 2021 года задумалась о возможности продажи принадлежащего ей автомобиля Мерседес-Бенц AMG GLE 63, г№ по цене 6 000 000,0 рублей, ее знакомый ФИО3, который занимается перепродажей автомобилей предложил ей помочь, помощь ФИО3, заключалось в демонстрации транспортного средства потенциальным покупателям. Автомобиль Мерседес-Бенц AMG GLE 63 №, был передан ФИО3, находясь по адресу <адрес> По соглашению между истцом и ФИО3, после проявления интереса на приобретение автомобиля третьим лицом, ФИО3 должен был свести истца с потенциальным покупателем для согласования условии сделки и последующем заключению договора купли-продажи. При этом, подписание договора купли-продажи, акта передачи транспортного средства и получение оплаты по договору должен был осуществить непосредственно ФИО1
ФИО1 не давала поручение ФИО3 вести переговоры по продаже автомобиля с потенциальным покупателем по вопросам, связанным с техническим состоянием, ценой и иных условии сделки. В начале июля 2021 года, истец попросил ФИО3 вернуть автомобиль, однако ФИО3 сообщил, что имеется интерес со стороны знакомого, который хочет прибрести автомобиль. В конце июля Гуасари сообщил, что автомобиль продал без ведома истца, обещал, приехать с потенциальным покупателем и привести деньги в размере 6 000 000,0 рублей, однако до настоящего времени ни денег ни автомобиль не вернул.
В настоящее время истцу стало известно, что титульным собственником транспортного средства Мерседес-Бенц AMG GLE 63 2015 года выпуска, является ФИО4, который является отцом ФИО3 Заключенный договор купли-продажи транспортного средства является незаконной сделкой, нарушающим права законного собственника ФИО5
Согласно выписке из интернет ресурса, с 03.07.2021 года по 31.07.2021 года автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД на ФИО2, с 31.07.2021 года автомобиль был зарегистрирован на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Собственник автомобиля Мерседес-Бенц AMG GLE 63 г/н №, ФИО1 не заключала и не подписывала никаких договоров купли-продажи с ФИО2
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.46 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действии, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности сделки; признания недействительным.
В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иным способом, предусмотренными ст.12 настоящего кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быт приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имуществ (п.2 ст.218 ГК РФ).
Согласно п.3 ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Из положения ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенным является условия о предмете договора, условия, которые названы в законе иных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одна из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) собственность другой стороне(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п.5 ст.10 ГК РФ, добросовестный участник гражданских правоотношении и разумность их действии предполагаются.
Вмести с этим, действия покупателя транспортного средства нельзя считать добросовестным, фактически автомобиль приобретен его отцом.
При приобретении автомобиля собственник не присутствовал.
В соответствии со ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу п.1 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п.2 ст.167 ГК РФ).
Следовательно, в случае удовлетворения требовании о признании сделки недействительности суду надлежит разрешить вопрос о последствиях ее недействительности.
По смыслу ст.167 ГК РФ, сделка считается недействительной с момента совершения и не порождает тех юридических последствии недействительности сделки форме двухсторонней реституции не ставится в зависимости от добросовестности сторон.
С учетом фактических обстоятельств дела, полагаю, что имеется достаточно оснований для признания сделки ничтожной.
На основании изложенного, истец просит суд признать ничтожным договор купли-продажи транспортного средства Мерседес-Бенц AMG GLE 63, гос. номер №, черного цвета, VIN:№, заключенный между ФИО1 и ФИО2.
Стороны в суд не явились, в письменных заявлениях, истец иск поддержала, ответчик иск признал. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.
Рассмотрев исковые требования, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.
Согласно ч.1, ч.2 ст.46 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действии, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности сделки; признания недействительным.
В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иным способом, предусмотренными ст.12 настоящего кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быт приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имуществ (п.2 ст.218 ГК РФ).
Согласно п.3 ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенным является условия о предмете договора, условия, которые названы в законе иных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одна из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) собственность другой стороне(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.5 ст.10 ГК РФ, добросовестный участник гражданских правоотношении и разумность их действии предполагаются.
Согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно п.1 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п.2 ст.167 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, истица фактически договорилась со своим знакомым ФИО3 об оказании ей помощи в продаже т/с Мерседес-Бенц AMG GLE 63, г/н №, по цене 6 000 000,0 рублей, при этом задачей ФИО3 была демонстрация транспортного средства потенциальным покупателям и с этой целью указанное т/с было передано ФИО3
По соглашению между истцом и ФИО3, после проявления интереса на приобретение автомобиля третьим лицом, ФИО3 должен был свести истца с потенциальным покупателем для согласования условии сделки и последующему заключению договора купли-продажи. При этом, подписание договора купли-продажи, акта передачи транспортного средства и получение оплаты по договору должен был осуществить непосредственно истец.
Истица не давала поручение ФИО3 вести переговоры по продаже автомобиля с потенциальным покупателем по вопросам, связанным с техническим состоянием, ценой и иными условиями сделки. В начале июля 2021 года ФИО3 сообщил, что имеется интерес со стороны знакомого, который хочет прибрести автомобиль, а в конце июля ФИО3 сообщил истице, что автомобиль продал без ее ведома, при этом обещал приехать с потенциальным покупателем и привести деньги в размере 6 000 000,0 рублей, в свою очередь до настоящего времени ни денег ни автомобиль истице не возвращены, а напротив титульным собственником указанного т/с, является ФИО4, который является отцом ФИО3, при этом истица договор купли-продажи не подписывала, в связи с чем такой договор является незаконной сделкой, нарушающей права законного собственника – истицы.
В период с 03.07.2021 года по 31.07.2021 года спорное т/с было зарегистрировано в органах ГИБДД на имя ответчика ФИО2, с 31.07.2021 года автомобиль был зарегистрирован на имя ФИО4
При указанных обстоятельствах, в судебном заседании установлено и подтверждено в письменными заявлениями сторон, что истица являясь собственником т/с Мерседес-Бенц AMG GLE 63 г/н № не заключала и не подписывала никаких договоров купли-продажи с ответчиком ФИО2, в связи с чем требования истицы подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий ее ничтожности – удовлетворить.
Признать недействительным/ничтожным договор купли-продажи транспортного средства Мерседес-Бенц AMG GLE 63, гос. номер №, черного цвета, VIN:№, заключенный между ФИО1 и ФИО2 применив последствия недействительности сделки в соответствии с требованиями ст.167 ГК РФ,
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.