УИД 77RS0022-02-2024-015847-82 №2-1862/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при помощнике ФИО1, секретаре Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1862/25 по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании с ответчика неустойки, штрафа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, указав в обоснование иска, что между ФИО2 (далее - Заказчик, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее - Подрядчик, ответчик) заключен договор на изготовление изделий №2394 от 18.07.2023 года (далее - Договор), по условиям которого ответчик обязался изготовить и передать истцу изделия - витражные вставки в двери: одиночная распашная дверь (вставка 1754х594 мм), двойная распашная дверь с дополнительными вставками по периметру (две вставки основных створок по 1754х594 мм, 5 вставок периметра разных размеров) для частного интерьера (далее - Изделия), а также выполнить работы по монтажу Изделий. В соответствии с условиями Договора, истцом оплачена цена договора в размере 721 600 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующими платежными документами. Согласно п. 4.1. Договора, изготовление и передача товара должна была произойти в срок не более 60 календарных дней с даты заключения Договора, то есть 16.09.2023 года - последний день исполнения обязательства по изготовлению и передаче товара. Однако, в указанные сроки изделия истцу не переданы. Ответчиком в адрес истца не направлялось писем о продлении сроков выполнения работ. Обязательства исполнены ответчиком только 16.05.2024 года. 30.05.2024 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требование об оплате неустойки, в удовлетворении которой ответчиком было отказано.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ИП ФИО3 в пользу истца ФИО2 неустойку за период в размере 721 600 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Представитель истца ФИО2 по доверенности - ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчика ИП ФИО3 по доверенности - ФИО5, ФИО6 в судебное заседание явились, иск не признали, возражали против удовлетворения иска, представленные письменные возражения на иск (л.д. 37-39) и дополнения к ним поддержали в полном объеме, указав, что согласование технического задания (размеров) производились вплоть до 05.09.2023 года, по инициативе Заказчика вносились постоянные корректировки и изменения в чертежи, что приводило к постоянным изменениям в техническом задании, а также заявили ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В силу п. 6 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.
Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.
Согласно ст. 19 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.
В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Согласно ст. 30 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.
Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
В силу п. 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Судом установлено, что 18.07.2023 года между ФИО2 (Заказчик, истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Подрядчик, ответчик) был заключен Договор на изготовление изделий №2394 (далее - Договор), согласно п. 1.1. которого Подрядчик обязался изготовить и передать Заказчику следующие изделия: витражные вставки в двери: одиночная распашная дверь (вставка 1754х594 мм), двойная распашная дверь с дополнительными вставками по периметру (две вставки основных створок по 1754х594 мм, 5 вставок периметра разных размеров) для частного интерьера (далее - Изделия), а также выполнить работы по монтажу Изделий (далее - Работы), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить за него цену в размере, порядке и на условиях, установленных в настоящем Договоре (л.д. 6-9).
Согласно п. 1.2. Договора, Изделия изготавливаются в комбинированной технике (сборка в латунной протяжке и "Тиффани") из художественного стекла по согласованным с Заказчикам эскизам и утвержденной Заказчиком в палитре стекол. При изготовлении Изделий с Подрядчиком используются серийные и индивидуальные фацетированные вставки (бевелсы) по форме и размерам близкие к разноображен на проектном эскизе Заказчика.
Сборка и монтаж изделий осуществляется с двусторонней пропайкой стыков и патинированием металлических элементов Изделий в согласованный Сторонами цвет.
Фактические размеры Изделий приняты согласно проектным эскизам, утвержденным Заказчиком, перекрываемый невидимый периметр принят 10 мм (закрытие края Изделия штапиком или пазом конструкции).
В силу п. 1.3. Договора, Подрядчик обязуется выполнить Работы с использованием собственных материалов.
Согласно п. 3.1. Договора, стоимость работ по настоящему Договору составляет 721 600 рублей. Стоимость доставки Изделий на указанный Заказчиком адрес включена в стоимость Работ.
В соответствии с п. 4.1. Договора, сроки выполнения Работ согласованы Сторонами и составляют 60 календарных дней с момента подписания Сторонами настоящего Договора.
Доставка Изделий осуществляется силами Подрядчика по адресу: Покупателя: Химки, мкр Сходня, ул. ленинградская, д. 4 в согласованную Сторонами дату (п. 4.3. Договора).
Выполнение Подрядчиком Работ по настоящему Договору подтверждается подписанием Сторонами Акта выполненных работ (п. 4.4. Договора).
Согласно п. 7.2. Договора, гарантийный срок на Изделия составляет 2 (два) года и начинает течь с момента подписания Сторонами Акта выполненных работ.
Истцом обязательства по оплате цены Договора выполнены в полном объеме, что подтверждается соответствующими платежными документами: квитанцией от 18.07.2023 года на сумму 501 000 руб. 00 коп., квитанцией от 28.01.2024 года на сумму 222 600 руб. 00 коп. (л.д. 10, 11).
Однако в установленные сторонами сроки Изделия истцу не переданы.
В настоящем исковом заявлении истец указывает, что обязательства исполнены ответчиком только 16.05.2024 года.
30.05.2024 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требование об оплате неустойки (л.д. 12-13,14), в удовлетворении которой ответчиком было отказано (л.д. 16-18).
12.07.2024 года истцом на электронную почту получен Акт выполненных работ от 01.02.2024 года (л.д. 19-20), на что ответчику был направлен мотивированный отказ от подписания акта в связи с недостатками в Изделии (л.д. 21, 22, 23).
Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Конституционный Суд РФ в Определении от 21 декабря 2000 года №263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком было нарушено право истца как потребителя на своевременное получение товара, учитывая, что представленные стороной истца доказательства стороной ответчика не опровергнуты, а по делам данной категории, обязанность по доказыванию возложена на ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ФИО2 и полагает необходимым взыскать с ответчика ИП ФИО3 в пользу истца ФИО2 неустойку в размере 100 000 руб. 00 коп. При разрешении данное требования и определения размера взыскиваемых сумм, суд также учитывает, что и со стороны истца, не в рамках оговоренных сроков, были предоставлены размеры дверей, для которых ответчиком изготавливались витражи, что подтверждается представленной перепиской сторон.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, в связи с чем, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
Поскольку суд пришел в выводу о частичном удовлетворении требований потребителя ФИО2 и взыскании в его пользу общей суммы в размере 100 000 руб. 00 коп., а ответчиком не соблюдено в добровольном порядке удовлетворение требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы присужденной ко взысканию, а именно: 50 000 руб. 00 коп., оснований для применения к названному штрафу положений ст. 333 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.
При этом, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 - удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ИНН <***> в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока изготовления в размере 100 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50 000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
О.А. Казанцев
Полный текст решения суда изготовлен 17 марта 2025 года.