Дело № 2-13226/2023

УИД: 50RS0031-01-2023-017006-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 04 декабря 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 452 руб. 05 коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, неустойки исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Требования истца мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскан долг в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по погашению задолженности, истец заявляет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 452 руб. 05 коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, неустойки исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, обратились в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО2 о признании расписки договором купли-продажи, взыскании, в том числе: с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 14.03.2022г., в размере 2 500 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 417 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 422 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку отсутствуют доказательства того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиком не по его вине, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 261 027,40 руб., согласно расчету.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

284

365

7,5

145 890,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

12 808,22

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

27 945,21

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

37 397,26

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

36

365

15

36 986,30

Итого сумма процентов: 261 027,40 руб.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (.....) в пользу ФИО4 (.....) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 027 руб. 40 коп.

Взыскивать с ФИО3 (.....) в пользу ФИО4 (.....) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ