Дело № 2-5202/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2023 года г.Волжский Волгоградская область
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Малаевой И.В.,
при секретаре - помощнике судьи Ермолаевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредитБанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что "."..г. между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... В соответствии с условиями договора Заемщику был предоставлен кредит в размере <...> рублей, под 12,9 % годовых, на срок до "."..г..
Ответчик воспользовался кредитом, однако обязательства по его погашению исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, допустил образование задолженности, которая по состоянию на "."..г. составляет <...> копейки, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу <...> копеек, сумма просроченных процентов, начисленных по текущей ставке <...> копейки, сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке <...> копейки, сумма штрафных процентов <...> копейка.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность в размере <...> копейки, сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора №... от "."..г. за период с "."..г. по день фактического возврата кредит, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредитБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представил.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 ст.233 ГПК РФ).
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По настоящему делу судом установлено.
"."..г. между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... В соответствии с условиями договора Заемщику был предоставлен заем в размере <...> рублей, под 12, 9 % годовых, на срок до "."..г., а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет Заемщика.
Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Ответчик не исполняет свои обязанности, оплату ежемесячных платежей в соответствии с графиком не производит.
В соответствии с расчетом на "."..г. задолженность ответчика перед банком составляет <...> копейки, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу <...> копеек, сумма просроченных процентов, начисленных по текущей ставке <...> копейки, сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке <...> копейки, сумма штрафных процентов <...> копейка.
"."..г. АО «ЮниКредитБанк» направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь ответчик, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору, либо размере этой задолженности, судом установлена задолженность ФИО4 перед АО «ЮниКредитБанк» в размере <...> копейки, исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика Л.А.ГБ. подлежат взысканию в пользу АО «ЮниКредитБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копеек, уплаченные истцом при подаче иска в суд.
Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №...) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> копейки, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <...> копеек, сумму просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, в размере <...> копейки, сумму текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере <...> <...> копейки, сумму штрафных процентов в размере <...> копейка; сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора №... от "."..г. за период с "."..г. по день фактического возврата кредита, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <...> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Малаева И.В.
Справка: заочное решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2023 года.
Судья: Малаева И.В.