Гр. дело №2-657/2023
УИД : 24RS0059-01-2023-000813-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
п.Шушенское
Красноярского края 25 октября 2023 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,
при секретаре Голубевой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 64459,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133,79 руб..
Требования мотивированы тем, что 07.11.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и К был заключен кредитный договор №16/0948/00000/401866 (5043099552), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 51376,98 рублей. К умерла 21.06.2018 года. По кредитному договору образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет 64459,82 руб.. 14.02.2022г. ПАО КБ Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Банк на основании выписки из ЕГРН предполагает, что наследником является ФИО1.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В исковом заявлении указано, что 07.11.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и К был заключен договор кредитования №16/0948/00000/401866, во исполнение которого банк предоставил К кредит в сумме 51376,98 рублей.
В подтверждение заключенного договора истцом представлены выписка по счету заемщика К № с 07.11.2016 по 31.07.2023, согласно которой 07.11.2016 года проведена операция по выдаче кредита по договору №№16/0948/00000/401866 от 07.11.2016, мемориальный ордер №37042166129 от 07.11.2016 о зачислении на счет заемщика суммы кредита 51376,98 рублей.
В справке к мемориальному ордеру истцом указано, что кредитный договор утерян.
Согласно выписке по счету заемщик К ежемесячно в период с декабря 2016 года по июнь 2018 года вносила платежи в погашение кредита.
Совокупность перечисленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что между банком и К 07.11.2016 г. был заключен договор кредитования №16/0948/00000/401866, в рамках которого банк свои обязанности выполнил, перечислив сумму кредита на счет К, открытый в банке.
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и в соответствии со ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе вытекающие из договора кредитования №16/0948/00000/401866 от 07.11.2016г., перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
К умерла 21 июня 2018 года.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, последний платеж в погашение кредита поступил 18.06.2018 года, в последующем платежи в погашение кредита не поступали.
Согласно расчету, представленному ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 31.07.2023 года задолженность составила 64459,82 руб., в том числе: 46965,53 руб. просроченной ссудной задолженности, 17494,29 руб. просроченных процентов.
Ответчик ФИО1 альтернативного расчета задолженности суду не представил.
Судом проверен произведенный банком расчет задолженности по кредитному договору №16/0948/00000/401866 от 07.11.2016 года, ошибок в данном расчете по суммам просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов не выявлено.
Поскольку обязательства по возврату суммы кредита заемщиком К не исполнены, имеются основания для взыскания суммы долга с ее наследников, с учетом следующего.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 21.06.2018 года, не заводилось.
Решением Шушенского районного суда от 29.04.2021 года, вступившим в законную силу 01.06.2021 года, удовлетворены исковые требования ФИО1: установлен факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 21.06.2018 года, в виде квартиры площадью 51,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 2465 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Согласно сведениям об объекте, полученным в режиме онлайн на официальном сайте Росреестра, кадастровая стоимость квартиры составляет 347996,77 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 161946,96 рублей, т.е. стоимость наследственного имущества составила 509943,73 руб., что превышает подлежащую взысканию сумму задолженности по кредитному договору <***> от 07.11.2016 года в размере 64459,82 рубля.
Поскольку судом установлено, что ФИО1 является наследником К, то суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору №16/0948/00000/401866 от 07.11.2016г. подлежит взысканию с ФИО1, а именно 64459,82 рубля, в том числе: 46965,53 руб. просроченной ссудной задолженности; 17494,29 руб. просроченных процентов.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении с настоящим исковым заявлением в суд, ПАО «Совкомбанк» была оплачена госпошлина в размере 2133,79 рублей, что подтверждается платежным поручением № 116 от 24.08.2023 года. С учетом полного удовлетворения заявленных требований, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 64459 руб. 82 коп. задолженности по кредитному договору от 07.11.2016г. <***>(5043099552), возврат госпошлины 2133 руб. 79 коп., а всего взыскать 66593 руб. 61 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба в указанном порядке и сроки может быть подана в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд.
Председательствующий А.Л.Филимонова
Мотивированное решение составлено 31 октября 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>