Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 февраля 2025 года

Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, стоимости независимой экспертизы, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что ... в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей: Форд Фокус, госномер Т279АА15 под управлением ФИО5, Ниссан Эльгранд, госномер Р109АМ под управлением ФИО1 и ВАЗ 21061, госномер Р635ВО07рус под управлением ФИО4 Виновником ДТП признан ФИО5 Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», гражданская ответственность ФИО1 застрахована не была.

ФИО1 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о получении страховой выплаты, приложил к заявлению все необходимые документы.

... финансовая организация перечислила ФИО1 в порядке возмещения убытков по договору страхования 277 800 рублей. ФИО1 заказал оценочное экспертное заключение, согласно которому, для восстановления автомобиля требуется 572 951 руб., направил претензию в АО «Группа Ренессанс Страхование». Стоимость экспертного заключения составила 7000 рублей.

... ФИО1 поступил платеж, осуществленный АО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 12 905 руб. Выплаченные суммы являются заниженными.

... ФИО1 обратился к финансовому управляющего по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. ... получил сообщение о принятии обращения к рассмотрению. ... ФИО1 было направлено письмо с сообщением о приостановлении срока рассмотрения обращения на 10 рабочих дней. Однако в установленный законом срок, ответ по существу получен не был.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 109 295 руб., стоимость экспертизы в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ПАО "Группа Ренессанс Страхование" своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности ФИО6 направила в суд возражения иск, в которых просила применить сроки исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований. В случае удовлетворения иска, просила применить положения ст.333 ГК РФ, снизить расходы по оплате услуг представителя.

Третье лицо АНО «СОДФУ» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ... № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон от ... № 40-ФЗ) договор обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу данной нормы права страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Материалами дела установлено, что ..., примерно в 21 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей: Форд Фокус, госномер Т279АА/15рус под управлением ФИО5, Ниссан Егранд, госномер Р109АМ/RSO под управлением ФИО1, ВАЗ 2106, госномер Р635ВО/07рус под управлением ФИО7 В результате ДТП от ... транспортному средству ФИО1 были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу по факту ДТП от ..., виновником ДТП признан водитель ФИО5

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО серии ХХХ №. Гражданская ответственность потерпевшего ФИО1 на момент ДТП застрахована не была. ... ФИО1 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив все необходимые документы.

... АО «Группа Ренессанс Страхование» проведен осмотр транспортного средства Ниссан Егранд, госномер Р109АМ/RSO, принадлежащего ФИО1

Согласно экспертному заключению ООО «Респонс-Консалтинг» от ... №GS18-095882/191312-18, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан Егранд, госномер Р109АМ/RSO без учета износа составила 456 200 руб., без учета износа – 277 800 рублей.

... АО «Группа Ренессанс Страхование» на расчетный счет ФИО1 произведена выплата страхового возмещения в размере 277 800 рублей, что подтверждается платежным поручением от ... №.

Истец не согласился с суммой страхового возмещения и обратился в ООО «Смарт-Драйв» с целью производства оценочной экспертизы. Согласно экспертному заключению от ... №С374-2019, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан Егранд, госномер Р109АМ/RSO без учета износа составляет 917 316,46 руб., с учетом износа – 527 951,46 руб.

... ФИО1 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 122 200 рублей, расходов за проведение судебной эксперты в размере 7000 рублей.

Согласно экспертному заключению ООО «РАВТ-Эксперт» от ... №GS18-095882, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 649 400 руб., с учетом износа – 371 700 руб., среднерыночная стоимость транспортного средства по состоянию на дату ДТП – 363 333 руб., стоимость годных остатков – 78 864 руб.

АО «Группа Ренессанс Страхование» письмом от ... №И-001GS18-095882, сообщило ФИО1 об осуществлении доплаты в сумме 6 669 руб., указав, что свои обязательства считает исполненными.

... АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату в размере 12 905 руб. в счет доплаты страхового возмещения и оплаты расходов за производство независимой экспертизы, что подтверждается платежным поручением № от ....

Не согласившись с суммой страхового возмещения, ФИО1 обратился в службу Финансового уполномоченного с требованием о взыскании страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки.

Решением Финансового уполномоченного от ... №У-19-85562/5010-007, в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов за проведение независимой экспертизы, отказано.

Рассматривая ходатайство ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о применении сроков исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктами 1,2 ст.196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ... N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 2 ст.204 ГК РФ установлено, что при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3 ст.204 ГК РФ).

В соответствии с п.89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты,

Как установлено материалами дела, ФИО1 ответчиком было отказано в доплате страхового возмещения .... Решением финансового уполномоченного от ... требования ФИО1 о выплате страхового возмещения оставлены без удовлетворения. С исковым заявлением ФИО1 обратился в суд ....

Определением Советского районного суда <адрес> от ... иск ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, оставлено без рассмотрения ввиду неявки сторон в судебные заседание.

С заявлением о возобновлении производства по делу ФИО1 обратился в ....

Таким образом, в период с 04.03.2020г. по ... год срок исковой давности не течет, поскольку в этот период осуществлялась судебная защита нарушенного права ФИО1 (10 месяцев 29 дней). ФИО1 обратился в суд с заявлением о возобновлении производства ..., т.е. спустя 5 лет 1 месяц и 19 дней со дня, когда ему было отказано в доплате страхового возмещения (...). За вычетом периода судебной защиты, срок составляет 4 года 2 месяца и 20 дней.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, обосновано, срок исковой давности по исковым требованиям ФИО1 истек, ввиду чего, исковые требования ФИО1 о взыскании страхового возмещения, стоимости экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 (№ № № <адрес> № к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» № №) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, стоимости независимой экспертизы, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме, ввиду пропуска срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.

Мотивированный текст решения судом изготовлен ....