Дело № 1-288/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-001300-38)
Поступило в суд 31.07.2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.11.2023 г. Куйбышев
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Старостиной В.С.
с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чолий О.А.
подсудимой ФИО2,
защитника-адвоката Аносова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Петровой А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> судимой ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на срок 7 месяцев 29 дней,
проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> (регистрация по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>)
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и на время административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Куйбышевский» полковником полиции ФИО1 было утверждено постановление о явке на регистрацию в МО МВД России «Куйбышевский» ФИО2, согласно которого она обязана являться на регистрацию в МО МВД России «Куйбышевский» 1 раз в месяц, а именно 10 числа к 10.00 часам, при совпадении с праздничным или выходным днем отметка производится в первый рабочий день.
ДД.ММ.ГГГГ, в помещении МО МВД России «Куйбышевский», ФИО2 была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с тем, что она должна являться в МО МВД России «Куйбышевский» для регистрации один раз в месяц, и не должна пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, и предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Кроме этого, решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ в помещении МО МВД России «Куйбышевский» ФИО2 была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с тем, что она должна являться в МО МВД России «Куйбышевский» для регистрации три раза в месяц.
Однако, ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной, что в отношении неё судом установлен административный надзор, и будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя, возникший преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении нее решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ, а именно от обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 5 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, на электричке убыв в <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МО МВД России «Куйбышевский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, стала находиться в <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила возложенные на нее судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а также в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, определенный данным органом, не сообщив о своем месте нахождения в МО МВД России «Куйбышевский».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была задержана сотрудниками полиции ЛО МВД России на <адрес>, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно уклонялась от административного надзора.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии своего защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись со своим защитником.
Защитник Аносов А.Ю. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Чолий О.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности ФИО2: на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.101), правоохранительным органом характеризуется отрицательно (л.д.121), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Судом обсуждалась возможность назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ ( более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако, с учётом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимой, несмотря на наличие смягчающего обстоятельств, не находит для этого оснований.
Суд считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы; оснований для применения ст.73 УК РФ не находит. В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО2 надлежит отбывать в колонии-поселении, куда следует направить, в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ, под конвоем.
Вещественных доказательств по делу нет.
В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней - заключение под стражей.
В силу п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения ей копии приговора, либо апелляционного представления.
Судья