дело № 2-1092/2023

УИД:61RS0033-01-2023-000999-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ст. Кагальницкая 04 августа 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Т.А. Васильевой, при секретаре Асланян К.А.,

рассмотрела гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование микрозаймом, неустойки

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 03.10.2019 между истцом – Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 100000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 72% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Порядок и условия возврата микрозайма предусмотрены договором микрозайма. В установленный договором срок, обязательства по возврату микрозайма ответчиком не исполнены. Согласно п.12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за датой очередного не исполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день не исполнения своих обязательств ответчиком. Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 15.05.2023 составляет 62808 рублей 31 копейка, из которых: 47076 рублей 53 копейки сумма основного долга, 14629 рублей 00 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 1102 рубля 78 копеек. В своем иске истец просил: 1) взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору микрозайма № в размере 62808 рублей 31 копейка, из которой: 47076 рублей 53 копейки – сумма основного долга, 14629 рублей 00 копеек – сумма процентов, 1102 рубля 78 копеек – сумма неустойки (пени); 2) взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2084 рубля 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КарМани» не явился, извещен о рассмотрении дела, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом.

В порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть уплатить деньги, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено следующее.

03.10.2019 г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому ФИО1 был предоставлен микрозайм на сумму 100000,00 рублей (л.д.16-18).

Согласно п.2 Договора микрозайма, срок действия договора устанавливается до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Срок возврата микрозайма – 48 месяцев (л.д.16).

В соответствии с п.4 Договора микрозайма, процентная ставка по договору составляет 72% годовых (л.д.16-оборот).

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика установлены п.8 договора микрозайма и представляют собой: 1) оплату наличными в офисах платежной системы CОNTACT; 2) оплата картой с использованием платежных систем на сайте кредитора www.carmoney.ru; 3) перечисление денежных средств на расчетный счет кредитора № в АО «<данные изъяты>» г.Москва (л.д.17).

В соответствии с п.9 договора микрозайма, заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора (л.д.17).

Согласно договора залога транспортного средства от 03.10.2019 г. №, заключенного между ФИО1 и ООО МФК «КарМани» в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникающих по договору микрозайма от 03.10.2019 г. №, залогодатель передает залогодержателю автомобиль Nissan, модель №, стоимостью 310000,00 рублей (л.д.19-20).

В соответствии с Уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от 03.10.2019 г., движимое имущество, переданное в залог – автомобиль NissanPrimera 1,8 Еlegance №, № залогодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель – Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», № по договору залога № от 03.10.2019 г., срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом – 48 месяцев (л.д.29).

Согласно Графику платежей от 03.10.2019 г. за период с 03.112019 года по 03.09.2023 г. подлежат уплате ежемесячные платежи в размере 6392,00 рубля, дата последнего платежа по договору – 03.10.2023 г., в размере 6368 рублей 19 копеек (л.д.15).

Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п.1 договора) и уплате процентов за пользование займом (п.4 договора) заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (л.д.17 – оборот).

Выпиской ООО МФК «КарМани» подтверждается, что 03.10.2019 г. через платежную систему № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по договору № от 03.10.2019 г. произведена выдача 100000,00 рублей (л.д.28).

Согласно расчету задолженности по договору микрозайма № от 03.10.2019 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 62808,31 рублей, в том числе основной долг – 47076,53 рубля, проценты за пользование займом – 14629, 00 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей – 1102,78 рублей (л.д.6). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора микрозайма № от 03.10.2019 года, закону не противоречит.

16.03.2023 года истцом в адрес ФИО1 направлялась претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора (л.д.21), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 16.03.2023 (л.д.25-27).

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «КарМани» подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» подлежит взысканию сумма задолженности по договорумикрозайма от 03.10.2019 г. № в размере 62808 рублей 31 копейка, из которой: 47076 рублей 53 копейки – сумма основного долга, 14629 рублей 00 копеек – сумма процентов, 1102 рубля 78 копеек – сумма неустойки (пени).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Истцом уплачена госпошлина в сумме 2084,25 рублей (л.д.5), которая в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование микрозаймом, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» задолженность по Договору микрозайма № в размере 62808 рублей 31 копейка, из которой: 47076 рублей 53 копейки – сумма основного долга, 14629 рублей 00 копеек – сумма процентов, 1102 рубля 78 копеек – сумма неустойки (пени).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2084 рубля 25 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2023 года.