УИД 77RS0030-02-2024-000764-93

дело № 2-496/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2025 по исковому заявлению ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Колибри» обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца мотивированы тем, что на основании кредитного договора

<***> от 25.06.2018 ответчику предоставлен кредит в размере сумма, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил образование задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты и неустойку по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью в ином судебном процессе, которое оставлено судом без удовлетворения, ввиду того, что обстоятельства, изложенные в ходатайстве, с учетом заблаговременного извещения стороны ответчика, не являются уважительными причинами неявки в судебное заседание.

Представитель третьего лица адрес в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание явился, требования истца поддержал.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.06.2018 между адрес и ответчиком в порядке, предусмотренном ст.ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика к условиям определенным в Анкете-Заявлении на получение потребительского кредита, Индивидуальных условиях предоставления кредита, Общих условиях был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства (кредит) в размере сумма с уплатой процентов по ставке 20,6%, до 25.06.2023, а ответчик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и осуществить все другие платежи, предусмотренные данным договором.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства предусмотренные договором, однако в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженность ответчика по состоянию на 21.02.2024 составляет сумма (72 918,38 – основной долг + 58657,43 - задолженность по процентам + 13 298,40 – неустойка по просроченному основному долгу + 7 805,23 – неустойка по просроченным процентам).

Решением Арбитражного суда адрес от 16.08.2021 года по делу № А40-127548/2021 адрес признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол № 76111-1 от 15.03.2023) 21.03.2023 между адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Колибри» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-2885/79 (в редакции Дополнительных соглашений № 1 от 12.04.2023 и № 2 от 18.04.2023), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору <***> от 25.06.2018, заключенному с ФИО1

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что исполнила обязательства по кредитному договору.

Постановлением об окончании исполнительного производства от 24.05.2023 установлено, что в пользу адрес взыскана сумма в размере сумма. Указанные денежные средства взысканы на основании судебного приказа по гражданскому делу № 2-1011/18 от 24.12.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 365 Хамовнического судебного района адрес.

Определением мирового судьи судебным участком № 365 Хамовнического судебного района адрес от 11.09.2023 г. судебный приказ № 2-1011/18 отменен.

В связи с отменой судебного приказа поступившие платежи на сумму сумма были зачтены как оплаченные по кредитному договору, данные обстоятельства установлены судом и подтверждены представленными истцом и третьим лицом выписками по счету.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом. Суд признает его арифметически верным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора; контррасчет ответчиком в ходе судебного разбирательства представлен не был. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом и третьим лицом, у суда также не имеется.

Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере в размере сумма и в силу ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом госпошлину в размере сумма.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 20,6% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 22.02.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 22.02.2024 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Колибри» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колибри» задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.02.2024 в размере сумма и судебные расходы в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колибри» проценты за пользование кредитом в размере 20,6% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, начиная с 22.02.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колибри» неустойку в размере 0,05 %, начисленную на сумму просроченных процентов и сумму основного долга, начиная с 22.02.2024 по день фактического исполнения обязательства от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2025.

Судья Лапина О.С.