Дело № 2-120/2023 УИД №

Решение

именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало Р.Н.П. кредитную карту с лимитом 38 000 руб. под 23,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.П. умерла, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом того, что ответчик является принявшим наследство наследником, истец просит взыскать задолженность в общей сумме 88 527 руб. 43 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 855 руб. 82 коп.

В судебном заседании 14.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. При подаче заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 требования признала частично. Представила документы о несении расходов на погребение Р.Н.П.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии представителя истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и Р.Н.П. были заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которых ФИО4 предоставлена кредитная карта с лимитом 38 000 руб. под 23,9% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 88 527 руб. 43 коп.

<данные изъяты> Р.Н.П. умерла.

Согласно материалам наследственного дела №, в наследственную массу вошло 1/5 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму спорной задолженности.

Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО2 (дочь Р.Н.П..).

Исходя из того, что совместно с Р.Н.П. был зарегистрирован её супруг Р.Н.П. то он в силу ст. 1153 ГК РФ является наследником, фактически принявшим наследство.

В тоже время Р.Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти Р.Н.П. является ФИО3 (сестра Р.Н.П..). При этом в наследственную массу вошло 1/5 доля в вышеуказанной квартире, а также 1/10 доля в указанной квартире, принадлежащая умершей Р.Н.П. (наследственное дело №).

Таким образом, наследниками после смерти Р.Н.П. являются ФИО2 и ФИО3

Ответчиком в материалы дела представлены квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО2 понесены расходы в сумме 35 231 руб., связанные с осуществлением похорон Р.Н.П. (транспортные услуги, гроб, крест, венки, копка могилы).

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме 53 296 руб. 43 коп. (88 527 руб. 43 коп. – 35 231 руб.). В остальной части требования подлежат оставлению без удовлетворения.

С учетом частичного удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 719 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) и ФИО3, (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3, задолженность в сумме 53 296 руб. 43 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 719 руб. 20 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Зуев

Мотивированное решение составлено 31 января 2023 г.