Решение по делу № 2-985/2025 от 28.04.2025

2-985/2025~М-413/2025

86RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «АКВАВИТА» о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с (дата) по (дата),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском в котором просят: 1) Взыскать с ООО «АКВАВИТА» в свою пользу сумму неустойки (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере одного процента цены товара за период с 01.04.2022г. по 30.06.2022г. в размере 279705,23 руб.; 2) В случае удовлетворения требований потребителя взыскать с ООО «АКВАВИТА» штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по (адрес) уч. №, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от (дата) №.

(дата) Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры решение Нефтеюганского районного суда от (дата) по делу № изменила в части размера подлежащих возмещению убытков, штрафа, государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «АКВАВИТА» в пользу ФИО1, ФИО2 взыскано возмещение убытков 307 368 рублей 38 копеек, штраф в размере 163 684 рублей 19 копеек.

Так как требование потребителя добровольно удовлетворено не было истцы были вынуждены обращаться в суд, судебное дело рассматривалось более полутора лет и до сих пор ущерб истцам не возмещен, судебное решение ответчик уклоняется исполнять, исполнительный лист находится в ФССП.

Согласно ст. 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы 11 возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора. предусмотренные частью 1 статьи 28 и частями 1 и 4 статьи 29 Закона о защите прав потребителей. подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Истцы (дата) направили ответчику требование о возмещении убытков, следовательно, срок для добровольного удовлетворения требований потребителя истек (дата).

В связи с тем, что размер убытков Судебной коллегией по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры был установлен в размере 307 368. 38 руб., размер неустойки (пени) за каждый день просрочки составляет 3 073,68 руб. Размер неустойки за период с 01.04.2022г. по 30.06.2022г. (91 день) составляет 279 705,23 руб.

Протокольным определением суда от (дата) произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «АКВАВИТА» (ИНН №) на надлежащего - ООО «АКВАВИТА» (ИНН №).

Дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2 и их представителя ФИО3, представителя ответчика ООО «АКВАВИТА», по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем восьмым части 1 статьи 29 Закона о защите прав потребителей установлено, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать полного возмещения убытков. причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с частью 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с частью 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей. в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени ) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа. если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена. исходя из общей цены заказа. существовавшей в том месте. в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения. если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от цены товара.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по (адрес) уч. № что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от (дата) №.

Решением Нефтеюганского районного суда от (дата) по делу № исковые требования ФИО4 к обществу с ограниченной ответственности «АКВАВИТА» о возмещении убытков, причиненных затоплением жилого дома удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственности «АКВАВИТА» в пользу ФИО4 в возмещение убытков, причиненных затоплением жилого дома взыскано 253 465 рублей, компенсация морального вреда по 10000 рублей каждому и штраф - 136 732 рубля 50 копеек, всего взыскано 410 197 (четыреста десять тысяч сто девяносто семь) рублей 50 копеек. В остальной части иска - отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) решение Нефтеюганского районного суда от (дата) изменено в части размера подлежащих возмещению убытков, штрафа, государственной пошлины. С общества с ограниченной ответственностью «АКВАВИТА» в пользу ФИО1, ФИО2 взыскано возмещение убытков 307 368 рублей 38 копеек, штраф в размере 163 684 рублей 19 копеек.

Решение суда вступило в законную силу (дата).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По информации Отдела судебных приставов по (адрес) УФССП по ХМАО-Югре от (дата) на запрос суда от (дата), в ОСП по (адрес) возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП на основании исполнительных документов - Исполнительный лист № № от (дата), выданный Нефгеюганским районным судом, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 461002,57 руб., Исполнительный лист № № от (дата), выданный Нефтеюганским районным судом, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 461002,57 руб., Исполнительный лист № № от (дата), выданный Нефтеюганским районным судом, предмет исполнения; Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 491052,57 руб., Исполнительный лист № № от (дата), выданный Нефтеюганским районным судом, предмет исполнения; Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 491052,57 руб., в отношении должника ООО "АКВАВИТА", (адрес), Россия, 628408, в пользу взыскателей ФИО2 и ФИО1, общую сумму 1 910 684,28 руб. На сегодняшний день остаток основного долга составляет: №-ИП 428604,60 руб.; №-ИП 461002,57 руб.; №-ИП 461002,57 руб.; №-ИП 428604,61 руб.

Требования потребителей добровольно удовлетворены не были, ответчик до настоящего времени ущерб истцам не возместил, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения судебного решения.

Согласно расчета истцов, размер неустойки за период с 01.04.2022г. по 30.06.2022г. (91 день) составил 279 705,23 руб.

Ответчиком доказательств оплаты возмещения ущерба в полном объеме или его части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцами доказательств следует, что ООО «АКВАВИТА» ущерб не возмещен, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «АКВАВИТА» о взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКВАВИТА» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № от (дата), код подразделения №), ФИО2 (паспорт № от (дата), код подразделения №) в равных долях сумму неустойки (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере одного процента цены товара за период с 01.04.2022г. по 30.06.2022г. в размере 279705,23 руб., а также штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 139852,61 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 28.04.2025 года