Дело № 2-2067/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 26 мая 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при помощнике судьи Тетюцких В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории муниципального образования г. Норильск,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории муниципального образования г. Норильск. Требования мотивированы тем, что Управлением жилищного фонда Администрации г. Норильска заявителю было отказано в постановке на учет граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в список категории «работающие» в связи с прерыванием периода проживания в РКС в период с 19.11.1992 по 01.11.1994. По изложенным основаниям заявитель просит суд установить факт проживания указанный период на территории г. Норильска в указанный период.

В судебное заседание заявитель ФИО1 требования поддержал, указывая, что в период с 19.11.1992 по 01.11.1994 фактически проживал в г. Норильске в отсутствие регистрации по месту жительства, обучался в школе, училище. Снятие с регистрационного учета в указанный период произведено его матерью в связи с намерением переезда с ним на новое место жительства, от которого (намерения) в последующем мать отказалась и регистрационный учет был восстановлен.

Представитель заинтересованного лица Управления жилищного фонда Администрации города Норильска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что заявление подлежит удовлетворении при наличии и доказанности фактов, изложенных в заявлении. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд находит заявление об установлении факта постоянного проживания на территории МО г. Норильск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим. Суд вправе рассматривать дела и об установлении иных фактов, если они порождают для заявителей юридические последствия.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 267 ГПК РФ установлено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом по смыслу действующего гражданско-процессуального законодательства, в порядке особого производства заявления об установлении фактов могут рассматриваться, если согласно закону такие факты порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и восстановления утраченных документов; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает подведомственность дела суду общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» установлено, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании распоряжения Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска снята с учета, как лицо, имеющее право на получение социальных выплат для приобретения жилья, поскольку согласно сведениям, представленным МУП «РКЦ» заявитель снят с регистрационного учёта после 19.11.1992 в связи с убытием в с. Гирьял. Вновь зарегистрировался по месту жительства в г. Норильске 01.11.1994.

Действительное, согласно данным МУП «РКЦ» ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства в г. Норильске Красноярского края, относящемуся к районам Крайнего Севера, в период с 04.04.1979 по 19.11.1992, после чего снят с регистрационного учета в связи с убытием в другой регион. В дальнейшем, с 01.11.1994 и по настоящее время вновь зарегистрировался по месту жительства в г. Норильске

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела заявитель представил суду убедительные и достоверные доказательства фактического проживания в период с 19.11.1992 по 01.11.1994 в г. Норильске, в частности: ордер № 7869 от 20.10.1988 о включении ФИО1 в ордер на жилое помещение по <адрес> справка МБОУ СОШ № 8 и аттестат об основном общем образовании, подтверждающие обучение в период с 1989 по 1993 гг. г. Норильска, трудовую книжку, содержащую запись об учебе в ПТУ № 58 г. Норильска в период с 01.09.1994 по 18.06.1997.

Также допрошенный по делу свидетель ФИО2 подтвердил суду, что в указанный период ФИО1 действительно проживал по данному адресу, за пределы г. Норильска не выезжал.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, оснований какой-то заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не усматривает и считает, что их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в материалах дела содержатся достаточные доказательства в подтверждение факта проживания заявителя на территории муниципального образования г. Норильск в период с 19.11.1992 по 01.11.1994, что в соответствии с приведенными нормами права является достаточным основанием для вывода суда об удовлетворении заявления ФИО1

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, <данные изъяты>, на территории муниципального образования г. Норильск в период с 19.11.1992 по 01.11.1994.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Боднарчук