Дело № 5-97/2025

УИД № 33RS0010-01-2025-000410-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2025 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Козлова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным материалам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 42 мин., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в общественном месте, а именно: выражался в грубой нецензурной форме в адрес гр. ФИО3, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы последней прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Подтвердил, что около 20 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился у <адрес> в состоянии средней степени алкогольного опьянения, употребив перед этим пиво и виски. В тот момент допускает, что выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери ФИО4 из-за того, что она приносит в дом много ненужных вещей. При разговоре с последней он жестикулировал, тем самым размахивал руками в ее присутствие.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский ОВ ППСп Отд. МВД России по Киржачскому району Владимирской области ФИО5 показал, что во время несения службы совместно с мл. сержантом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 42 мин. от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> сын распускает руки. Поскольку у них был сломан патрульный автомобиль, то в указанное время выезд осуществить они не смоги. После того, как они отремонтировали автомобиль, ими был осуществлен выезд по указанному сообщению. Прибыв на место происшествия ДД.ММ.ГГГГ около 23 час.35 мин, они установили, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 42 мин., находясь у <адрес>, гражданин ФИО2 учинил хулиганские действия а именно: выражался в грубой нецензурной форме в адрес гр. ФИО3, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы последней прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Затем у ФИО4 были отобраны объяснения, а в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Указанный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения. Указал, что в рапорте от его имени допущена техническая ошибка в указании дат задержания ФИО2 и составления данного рапорта. Пояснил, что административное правонарушение, вмененное ФИО2, имело место быть ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 42 мин.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Кроме объяснений ФИО2 в судебном заседании, данное обстоятельство подтверждается также материалами дела, а именно: протоколом АП 33 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, записью события № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО2 к административной ответственности для данной категории дел не истек.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколам задержания и доставления ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин., доставлен - ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин, судья засчитывает это время в срок отбытия назначенного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления ФИО2, то есть с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление привести в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд.

Судья Д.Д. Козлова