Дело №2-88/2023
УИД43RS0017-01-2022-003087-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 21 декабря 2022 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
при секретаре Шибановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № *** от 15.05.2020.
В обоснование иска указано, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 15.05.2020 было заключено кредитное соглашение № *** о предоставлении кредита в размере 987400 руб. с процентной ставкой 18% годовых, со сроком возврата 15.05.2030. По состоянию на 19.09.2022 сумма задолженности по кредиту составляет 1 286293,25 руб., в том числе: 968686,05 – сумма основного долга, 317607,20 руб. – проценты. Просят взыскать указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 14631,47 руб.
Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации заказной корреспонденцией. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем она была возвращена в суд за истечением срока хранения.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 15.05.2020 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 15.05.2020 было заключено кредитное соглашение № *** о предоставлении кредита в размере 987400 руб. с процентной ставкой 18% годовых, со сроком возврата 15.05.2030.
Согласно выписке по счету заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако допустила просрочку по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному соглашению № *** от 15.05.2020 по состоянию на 19.09.2022 составляет 1 286293,25 руб., в том числе: 968686,05 – сумма основного долга, 317607,20 руб. – проценты.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения *** от 15.05.2020.
Каких-либо доказательств неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному соглашению *** от 15.05.2020, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность в заявленном размере 1 286293,25 руб., в том числе: 968686,05 – сумма основного долга, 317607,20 руб. – проценты, начисленные за период 16.05.2020 по 19.09.2022.
Согласно платежным поручениям №52785 от 20.07.2022, № 77102 от 21.10.2022 истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в общей сумме 14631,47 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 14631,47 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № *** от 15.05.2020 по состоянию на 19.09.2022 в размере 1 286293,25 руб., в том числе: 968686,05 – сумма основного долга, 317607,20 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14631,47 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А.Щелчкова
Мотивированное заочное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.
Решение09.01.2023