Дело № 2-1072/2022

УИД 75RS0025-01-2022-002587-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Вашуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующее.

14.04.2020 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа <***>, путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил денежные средства в размере 30 000 руб.

24.12.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа» заключили договор уступки прав требований № 250-КА от 25.12.2022 г. согласно которому права по договору займа <***> перешли к ООО «Коллекторское агентство «Альфа».

24.12.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколлектор» права по договору займа <***>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований № 240-КА от 25.12.2020 г.

25.12.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав требований № 250-КА от 25.12.2022 г. согласно которому права по договору займа <***> перешли к ООО «АйДи Коллект».

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №9044652 за период с 02.07.2020 по 25.12.2020 в размере 52 755 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

Истец ООО «АйДи Коллект» о дате, месте и времени судебного заседания извещалаись надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция.

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, 14.04.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» заключил договор потребительского займа <***>.

В совей деятельности, взыскатель использует систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного н сайте ООО МФК «Мани Мен», включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры sms-сообщений, паролей и логинов, а также информацию о расчёте.

24.12.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа» заключили договор уступки прав требований № 250-КА от 25.12.2022 г. согласно которому права по договору займа <***> перешли к ООО «Коллекторское агентство «Альфа».

24.12.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколлектор» права по договору займа <***>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований № 240-КА от 25.12.2020 г.

25.12.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав требований № 250-КА от 25.12.2022 г. согласно которому права по договору займа <***> перешли к ООО «АйДи Коллект».

Условия по договору потребительского займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, за период с 02.07.2020 по 25.12.2020 в размере 52 755 руб. 51 коп., из них: 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 21 330 руб. 51 коп. – проценты, 1 425 руб.– сумма задолженности по штрафам.

17.08.2021.2022 г. ООО «АйДи Коллект» обратился к мировому судье судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа <***> от 14.04.2020 г. за период с 02.07.2020 по 25.12.2020 в размере 66 000 руб., в размере 1 090 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 928 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 04.04.2022 г. данный судебный приказ был отменен.

Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, ответчиком сумма задолженности не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <***> от 14.04.2020г. за период с 02.07.2020 по 25.12.2020 в размере 52 755 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.