14RS0035-01-2023-002988-03
Дело №5-464/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Якутск 23 марта 2023 года
Судья Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) Захарова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.О, ____ рождения, уроженца города Якутска Якутская АССР, №, выдан МВД по Республики Саха (Якутия) ____, зарегистрированного по адресу: город ____ 3, фактически проживающего по адресу: город ____ ____,
установила:
____ участковым уполномоченным отдела участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних отдела полиции №2 межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» (далее УУП ОУУП и ПДН ОП №2 МУ МВД России «Якутское») ФИО3 в отношении Р.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за умышленное повреждение чужого имущества.
В судебное заседание Р.О должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевший не явились, о рассмотрении дела извещены.
Р.О. представил в суд заявление от ____ года, которым указал, что в производстве Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) находится указанное дело об административном правонарушении, следовательно, о рассмотрении дела в Якутском городском суде Республики Саха (Якутия) ему известно. Кроме того, о рассмотрении дела Р.О. был извещен телефонограммой от ____ года, а также ему была направлены повестка по месту его регистрации по адресу: ____, адресат по извещению не явился, и по месту жительства: город ____. Извещения не были получены Р.О., несмотря на принимаемые судом меры к его извещению.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц в порядке статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ Р.О., находясь по адресу: ____ зашел в офис публичного акционерного общества «Сбербанк России» в нерабочее время, пнул ногой дверь в офис, в результате чего разбил нижнее стекло входной двери, причинив ущерб чужому имуществу на сумму 6 185 рублей 85 копеек.
Вина и факт совершения Р.О. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО10., являющейся сотрудником публичного акционерного общества «Сбербанк России», рапортом сотрудника полиции, и другими доказательствами по делу в их совокупности.
Оценивая в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, которые повлекли бы признание данного доказательства недопустимым, не установлено.
Согласно части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, наряду с отсутствием состава административного правонарушения, является истечение закрепленных в статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.
Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности прерывания данного срока.
В силу положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Р.О дела об административном правонарушении, предусмотренном статьи 7.17 КоАП РФ, имели место ____ года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. С учетом указанным обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
Признать Р.О, ____ года рождения, уроженца города Якутска Якутская АССР, ____, выдан МВД по Республики Саха (Якутия) № года, зарегистрированного по адресу: город ____, фактически проживающего по адресу: город Якутск, ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Республике Саха (Якутия) (2 ОП МУ МВД РФ «Якутское» по Респ. Саха)
Банк Получателя платежа: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) // Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) г.Якутск
БИК: 019805001
к/с 40102810345370000085
р/с: <***>
ИНН: <***>
КПП: 143501001
ОКТМО: 98701000
КБК: 18811601071019000140
УИН: 18880414230123167229
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п/п Е.В. Захарова
Копия верна:
Судья Е.В. Захарова
Изготовлено 23 марта 2023 года