УИД №61RS0057-01-2022-001452-23
2а-1043/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ростовская область
11 октября 2022 года р.п.Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,
при секретаре – Ермаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ ФССП России по Ростовской области, начальнику ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области и СПИ ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО2 о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо - конкурсный управляющий ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, обосновывая свои требования тем, что в производстве ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство <номер скрыт>-ИП от 09.07.2019 года, которое было окончено 26.06.2020 года, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. СПИ ФИО4 09.09.2021 года было возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП. СПИ ФИО4 не имел права возбуждать исполнительное производство <номер скрыт>-ИП от 09.09.2021 года в отношении административного истца и обязан был вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Впоследствии исполнительное производство <номер скрыт>-ИП от 09.09.2021 года в отношении ФИО1 было передано на исполнение СПИ ФИО2 Исполнительное производство <номер скрыт>-ИП от 09.09.2021 года подлежит прекращению с передачей уведомления о прекращении исполнительного производства на портал «Госуслуги», снятием ареста, отменой взыскания денежных средств должника и отменой взыскания денежных средств с заработной платы должника. Исполнительное производство <номер скрыт>-ИП от 09.09.2021 года было прекращено 23.12.2021 года, однако меры принудительного исполнения сняты не были, а так же не было направлено уведомление о прекращении исполнительного производства на портал «Госуслуги». На основании изложенного административный истец просит суд: признать незаконными бездействие административных ответчиков, выразившиеся в не направлении уведомления о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 на портал «Госуслуги»; обязать административных ответчиков направить уведомление о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 на портал «Госуслуги».
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Административный ответчик начальник ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, в суд представила возражения относительное заявленных требований, согласно которым, просила в удовлетворении административного иска отказать в полном объёме, указав, что на исполнении в ОСП находилось исполнительное производство <номер скрыт>-ИП от 09.09.2021 года, в отношении ФИО1, возбужденное на основании исполнительного документа по гражданскому делу <номер скрыт>. Исполнительное производство <номер скрыт>-ИП от 09.09.2021 года было окончено 23.12.2022 года, в связи с признанием должника банкротом, исполнительный документ направлен конкурсному управляющему ФИО3 Ограничение в виде направления постановления на заработную плату снято и направлено в адрес работодателя, для прекращения удержаний. В связи с тем, что исполнительное производство окончено, в связи с банкротством должника и заявление о подписке на получение уведомления на «Госуслуги» от должника отсутствует, сведения о данном исполнительном производстве не числятся на портале «Госуслуги». Ранее на исполнении в ОСП находилось исполнительное производство <номер скрыт>-ИП от 05.07.2019 года, которое было окончено 26.06.2020 года, в связи с невозможностью взыскания. Поскольку исполнительные производства окончены и исполнительные документы возвращены взыскателю на основании п.4 ч.1 ст.46 Закона, информация о должнике может быть размещена в информационной базе данных ССП в течение трёхлетнего срока.
Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Административный ответчик СПИ ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Заинтересованное лицо конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.218 КАС РФ - гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в отношении должника ФИО1 05 июля 2019 года было возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП, которое было прекращено 26.06.2020 года, что не оспаривалось сторонами.
В ходе судебного разбирательства, так же было установлено, что в отношении ФИО1 09.09.2021 года было возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП, которое было окончено 23.12.2021 года, что так же не оспаривалось сторонами.
Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу ст.12 Федерального закона от 01.10.2019 года №328-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» - в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», СПИ принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч.4 ст.6.1 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
В силу ч.4 ст.6.1 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - сведения указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением сведений, указанных в пункте 8 части 3 настоящей статьи, которые являются общедоступными до обнаружения соответствующих лиц или имущества либо прекращения розыска по иным причинам, а также сведений по исполнительным производствам, оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными до исполнения требований исполнительного документа, но не более трех лет со дня окончания исполнительного производства.
Проведя оценку представленных по делу доказательств и сопоставляя их с приведёнными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, поскольку СПИ выполнены все необходимые действия, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.
Кроме того, не предусмотрено направление СПИ сведений (уведомлений) на портал «Госуслуги».
Руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ГУ ФССП России по Ростовской области, начальнику ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области и СПИ ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО2 о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022 года
Судья В.Г. Хачатурян