Решение по делу № 2А-3878/2024 от 07.03.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 21 февраля 2025 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Алеевой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-615/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании задолженности безнадежной,

установил:

Административный истец ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом.

В обоснование исковых требований истец указал, что по состоянию на <дата> имеется задолженность по земельному налогу в размере 205 043,17 руб. и пени 65604,85 руб., в которую входит: ОКТМО 36614155 (<адрес>) за 2018 год – 3457,99 руб., за 2019 год – 4542,00 руб., за 2020 год – 4 529 руб., итого 12519,99 руб. ОКТМО 36701315 (<адрес>) за 2015 год - 32289,16 руб., за 2017 год – 4 449 руб., за 2019 год – 3835,00 руб., за 2020 год – 3609,02 руб., за 2021 год - 28107,68 руб., итого 76124,86 руб., ОКТМО 36701310 (<адрес>) за 2016 год - 47 018 руб., за 2017 год - 22905,00 руб., за 2018 год – 22905,00 руб., за 2019 год – 22905,00 руб., за 2020 год - 28 773 руб., итого 144 506 руб. Данные начисления оплачены не были в связи с несогласием истца с расчетом налога и применением льготы. Взысканий данных начислений налоговая инспекция до декабря 2023 года не производила. Взыскания задолженности инспекция произвела не по конкретным налоговым требованиям и конкретным годам, а на основании наличия некоего отрицательного сальдо Единого налогового счета. В данное отрицательное сальдо с <дата> вошли все налоги, в т.ч. право на взыскание которых МИФНС потеряла в связи с пропуском пресекательного срока. В декабре 2023 и декабре 2024 года были удержаны денежные средства в следующем размере: в декабре 2023 года – 54 671,29 руб., в декабре 2024 года – 24 398,7 руб. Данные денежные средства были зачтены в имеющуюся задолженность по земельному налогу за 2015-2017 гг. Считает данные действия налоговой инспекции незаконными на основании ч.ч.3, 4 ст.48 НК РФ, указывая, что взыскание вышеуказанной задолженности и ее зачет в старые долги произведено налоговым органом за пределами пресекательных сроков. Полагая свои права нарушенными, просит признать задолженность по земельному налогу за 2015-2020 годы в сумме 233150,85 руб. и пени, начисленные на нее, безнадежной к взысканию; обязать МИФНС России № по <адрес> исключить данную задолженность из лицевого счета.

Протокольным определением суда от <дата> в качестве в качестве заинтересованного лица привлечена УФНС России по <адрес>.

В судебном заседании административный истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика МИФНС № по <адрес>, заинтересованного лица УФНС России по <адрес> в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. МИФНС № по <адрес> представила отзыв на заявленные требования, согласно которым, в удовлетворении требований просила отказать.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Как следует из части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо (ч.2 ст.62, ч.11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений статьи 44 поименованного Кодекса утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Как указано в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. При отсутствии упомянутого судебного акта, в том числе до момента вступления его в силу, в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена. Таким образом, для установления факта утраты налоговым органом возможности взыскания недоимки, пеней, штрафов необходимо, чтобы у налогоплательщика имелась обязанность по уплате данных сумм налогов, пени и штрафов, однако налоговый орган пропустил установленный срок их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Из содержания судебных актов и материалов дела следует, что ответчик в 2015-2020 годы являлся собственником земельных участков, право собственности и право прекращения права собственности на которые ответчиком не оспариваются.

Собственнику указанного имущества налоговым органом был рассчитан земельный налог за указанные годы. В связи с неуплатой выставленной суммы налога в установленный срок в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате недоимки по земельному налогу, которые налогоплательщик не выполнил, требования в установленный срок не исполнил, а именно:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по делу №а-592/16 исковые требования Инспекции ФНС РФ по <адрес> удовлетворены, взыскано в ФИО1 в пользу ИФНС РФ по <адрес> транспортный налог за период 2013 год в размере 40965 руб., пени в размере 304,17 руб., земельный налог за период 2013 год в размере 20133,23 руб., пени в размере 71,98 руб., итого 61474,38 руб.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по делу №а-1663/16 исковые требования Инспекции ФНС РФ по <адрес> удовлетворены, взыскано в ФИО1 в пользу ИФНС РФ по <адрес> транспортный налог за период 2014 год в размере 40965 руб., пени в размере 123,92 руб., земельный налог за период 2012, 2014 годы в размере 61 911,24 руб., пени в размере 187,28 руб., итого 103187,44 руб.

МИФНС России № по <адрес> было сформировано заявление о выдаче судебного приказа № от <дата> и направлено в Судебный участок № Красноглинского судебного района <адрес>.

Задолженность взыскивалась за 2013, 2016 гг. в сумме 7202,00 руб. и пени в сумме 189,42 руб., а всего 7391,42 руб. по требованию № от <дата>.

Мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> №а-2226/2018 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2013, 2016 годы в размере 7202,00 рублей, пени в размере 189,42 рублей, а всего в размере 7391,42 рублей, судебный приказ не отменен.

МИФНС России по <адрес> было сформировано заявление о выдаче судебного приказа № от 18.04.2019г. и направлено в Судебный участок № Красноглинского судебного района <адрес>.

Задолженность взыскивалась:

- земельный налог (ОКТМО 36701310) в размере 22 905,00 руб. за 2017г. (по требованию № от <дата>.),

- пени земельный налог (ОКТМО 36701310) в размере 328,88 руб. за 2017г. (по требованию № от <дата>.),

18.06.2019г. выдан судебный приказ №а-1722/2019

<дата> судебный приказ отменен.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по делу №а-2179/2019 исковые требования Инспекции ФНС РФ по <адрес> удовлетворены, взыскано в ФИО1 в пользу ИФНС РФ по <адрес> транспортный налог за период 2016 год в размере 17068,00 руб., пени в размере 105,96 руб., земельный налог за 2015-2016 годы в размере 61324,00 руб., пени в размере 380,00 руб., итого 78 877,96 руб.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по делу №а-1388/2020 исковые требования Инспекции ФНС РФ по <адрес> удовлетворены, взыскано в ФИО1 в пользу ИФНС РФ по <адрес> пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 9474,50 за период с <дата> по <дата>, за 2016 год в размере 2406,02 за период с <дата> по <дата>, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2014 год в размере 5574,11 рублей за период с <дата> по <дата>, за 2015 год в размере 5296,26 рублей за период с <дата> по <дата>, за 2016 год в размере 3348,38 рублей за период с <дата> по <дата>, за 2017 год в размере 183,04 за период с <дата> по <дата>, на общую сумму 26282,31 рублей.

ИФНС России по <адрес> было сформировано заявление о выдаче судебного приказа № от <дата> и направлено в Судебный участок № Красноглинского судебного района <адрес>.

Задолженность взыскивалась:

- пени по земельному налогу в размере 22381,07 руб. за 2018 г. (по требованию № от <дата>),

<дата> выдан судебный приказ №а-1231/2020

<дата> судебный приказ отменен.

Задолженность взыскивалась:

- земельный налог за 2017 г. и пени в размере 4515,18 рублей (по требованию № от <дата>),

08.02.2020г. выдан судебный приказ №а-547/2020.

<дата> судебный приказ отменен.

Задолженность взыскивалась:

- земельный и транспортный налог за 2016,2017 гг. и пени в размере 27 327,32 рублей (по требованию № от <дата>),

06.04.2020г. выдан судебный приказ №а-1942/2020.

<дата> судебный приказ отменен.

ИФНС России по <адрес> было сформировано заявление о выдаче судебного приказа № от 08.04.2020г. и направлено в Судебный участок № Красноглинского судебного района <адрес>.

Задолженность взыскивалась:

- земельный налог (ОКТМО 36701310) в размере 22 905,00 руб. за 2018г., пени в размере 345,48руб. (по требованию № от <дата>.),

02.06.2020г. выдан судебный приказ №а-2573/20.

<дата> судебный приказ отменен.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> с ФИО1 взыскана недоимка в виде пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год пени в размере 9474 рублей 50 коп. (за период с <дата> по <дата>), за 2016 год в размере 2406 рублей 02 коп. (за период с <дата> по <дата>), в виде пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2014 год в размере 5574 рублей 11 коп. (за период с <дата> по <дата>), за 2015 год в размере 5296 рублей 26 коп. (за период с <дата> по <дата>), за 2016 год в размере 3348 рублей 38 коп. (за период с <дата> по <дата>), за 2017 год в размере 183 рублей 04 коп. (за период с <дата> по <дата>), на общую сумму 26282 рублей 31 коп.

ИФНС России по <адрес> было сформировано административное исковое заявление № от 27.08.2020г. и направлено в Красноглинский районный суд <адрес>.

Задолженность взыскивалась

- земельный налог (ОКТМО 36701315) в размере 4 449,00 руб. за 2017г. (по требованию № от 31.01.2019г.),

- пени - в размере 66,18 руб. (по требованию № от 31.01.2019г.),

08.10.2020г. Красноглинским районным судом <адрес> вынесено решение по делу №а-2153/2020 исковые требования налогового органа о взыскании недоимки оставлены без удовлетворения.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 40965,00 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 1187,98 рублей, всего в размере 42152,98 рублей.

12.02.2021г. Красноглинским районным судом <адрес> вынесено решение по делу №а-377/2021, исковые требования налогового органа удовлетворены, с ФИО1 взыскана недоимка за налоговый период 2018 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 36614155), в размере 4 972 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 68 рублей 90 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 13314157), в размере 1 037 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 14 рублей 37 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 510 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 7 рублей 07 коп., а всего на общую сумму 6 609 (шесть тысяч шестьсот девять) рублей 34 коп.

ИФНС России по <адрес> было сформировано заявление о выдаче судебного приказа № от 28.04.2021г. и направлено в Судебный участок № Красноглинского судебного района <адрес>.

Задолженность взыскивалась:

- земельный налог (ОКТМО 36701310) в размере 22 905,00 руб. за 2019г. (по требованию № от <дата>.),

- пени земельный налог (ОКТМО 36701310) в размере 227,14 руб. за 2019г. (по требованию № от <дата>.),

- земельный налог (ОКТМО 36701315) в размере 3 835,00 руб. за 2019г. (по требованию № от <дата>.),

- пени земельный налог (ОКТМО 36701315) в размере 34,23 руб. за 2019г. (по требованию № от <дата>.),

<дата> выдан судебный приказ №а-1374/2021

<дата> судебный приказ отменен.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> было сформировано заявление о выдаче судебного приказа № от 29.07.2021г. и направлено в Судебный участок № Красноглинского судебного района <адрес>.

Задолженность взыскивалась:

- земельный налог (ОКТМО 36701315) в размере 3835,00 руб. за 2018г. (по требованию № от <дата>.),

- пени земельный налог (ОКТМО 36701315) в размере 33,97 руб. за 2018г. (по требованию № от <дата>.),

<дата> выдан судебный приказ №а-3836/2021, судебный приказ не отменен.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> было сформировано заявление о выдаче судебного приказа № от 24.08.2021г. и направлено в Судебный участок № Красноглинского судебного района <адрес>.

Задолженность взыскивалась:

- земельный налог (ОКТМО 36614157) в размере 776,00 руб. за 2019г. (по требованию № от <дата>.),

- пени земельный налог (ОКТМО 36614157) в размере 7,04 руб. за 2019г. (по требованию № от <дата>.),

- земельный налог (ОКТМО 36614155) в размере 4 542,00 руб. за 2019г. (по требованию № от <дата>.),

- пени земельный налог (ОКТМО 36614155) в размере 41,18 руб. за 2019г. (по требованию № от <дата>.),

- земельный налог (ОКТМО 36614420) в размере 255,00 руб. за 2019г. (по требованию № от <дата>.),

- пени земельный налог (ОКТМО 36614420) в размере 2,31 руб. за 2019г. (по требованию № от <дата>.),

- пени земельный налог (ОКТМО 36701315) в размере 8573,46 руб.

<дата> выдан судебный приказ №а-2581/2021, судебный приказ не отменен.

Задолженность взыскивалась:

- земельный налог за 2020 г. и пени в размере 37 018,55 рублей (по требованию № от <дата>),

<дата> выдан судебный приказ №а-1517/2022.

<дата> судебный приказ отменен.

Задолженность взыскивалась:

- за счет имущества физического лица за период с 2016 по 2019 и пени в размере 189522,69 рублей (по требованию № от <дата>),

17.11.2023г. выдан судебный приказ №а-4478/2023.

<дата> судебный приказ отменен.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> было сформировано административное исковое заявление № от 15.06.2023г. и направлено в Красноглинский районный суд <адрес>.

Задолженность взыскивалась:

- земельный налог (ОКТМО 36701315) в размере 3 609,02руб. за 2020г. (по требованию № от <дата>.),

- земельный налог (ОКТМО 36701310) в размере 28 773,00 руб. за 2020г. (по требованию № от <дата>.),

- пени земельный налог (ОКТМО 36701310) в размере 100,71 руб. за 2020г. (по требованию № от <дата>.),

- земельный налог (ОКТМО 36614420) в размере 4 520,00 руб. за 2020г. (по требованию № от <дата>.),

- пени земельный налог (ОКТМО 36614155) в размере 15,82 руб. за 2020г. (по требованию № от <дата>.),

24.04.2023г. Красноглинским районным судом <адрес> вынесено решение по делу №а-702/2023, исковые требования налогового органа удовлетворены в полном объеме. С ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 37018,55 руб., из которых по ОКТМО 367013<дата>3,00 рублей, пени 100,71 рублей за период с <дата> по <дата>, по ОКТМО 367013<дата>,00 рублей, по ОКТМО 3661415<дата>,00 рублей, пени 15,82 рублей за период с <дата> по <дата>.

Задолженность взыскивалась:

- за счет имущества физического лица за 2022 и пени в размере 35887,39 рублей (по требованию № от <дата>),

22.05.2024г. выдан судебный приказ №а-1983/2024.

<дата> судебный приказ отменен.

Задолженность взыскивалась:

- пени по имущественному налогу за 2019-2022 гг. в размере 11647,66 рублей (по требованию № от <дата>),

20.08.2024г. выдан судебный приказ №а-3607/2024.

судебный приказ не отменен.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> было сформировано административное исковое заявление № от 23.12.2024г. и направлено в Красноглинский районный суд <адрес>.

Задолженность взыскивалась:

- по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 3835,00 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 658,23 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 22 905,00 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 22 905,00 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата>г. в размере 3 623,27 руб., пени в сумме 67 437,32 руб. (пени в сумме 65604,85 руб. за период с 02.21.2017 по <дата>, пени в сумме 1832,47 руб. за период с <дата> по <дата> (по требованию № от <дата>),

03.02.2025г. Красноглинским районным судом <адрес> вынесено решение по делу №а-693/2025, которым административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 121 363,82 руб. в том числе: по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 3 835,00 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 658,23 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 22 905,00 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 22 905,00 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата>г. в размере 3 623,27 руб., пени в сумме 67 437,32 руб. (пени в сумме 65 604,85 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в сумме 1 832,47 руб. за период с <дата> по <дата> оставлены без удовлетворения.

15.04.2025г. Красноглинским районным судом <адрес> вынесено решение по делу №а-762/2025, которым административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность в размере 35 887 рублей 39 копеек, в том числе: земельный налог за 2022 год в размере 24888,00 рублей, пени в размере 10999,39 рублей за период с <дата> по <дата>.

Разрешая требования ФИО1, суд, установив, что вступившим в законную силу судебным решением от <дата> по делу №а-2153/2020 налоговому органу отказано во взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год, приходит к выводу о признании безнадежной ко взысканию недоимки и соответствующих пени по земельному налогу за 2017 год в размере 4449,00 рублей, пени в размере 66,18 рублей.

Также, учитывая, что судебным решением от <дата> по делу №а-693/2025 налоговому органу отказано во взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 121 363,82 руб. в том числе: по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 3 835,00 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 658,23 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 22 905,00 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 22 905,00 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата>г. в размере 3 623,27 руб., пени в сумме 67 437,32 руб. (пени в сумме 65 604,85 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в сумме 1 832,47 руб. за период с <дата> по <дата> суд приходит к выводу о признании безнадежной ко взысканию недоимки и соответствующих пени, указанных выше.

Соответственно, административные исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании задолженности безнадежной удовлетворить частично.

Признать безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2017 год в размере 4449,00 рублей, пени в размере 66,18 рублей; о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 121 363,82 руб. в том числе: по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 3 835,00 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 658,23 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 22 905,00 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата> в размере 22 905,00 руб., по земельному налогу ОКТМО 367013<дата>г. в размере 3 623,27 руб., пени в сумме 67 437,32 руб. (пени в сумме 65 604,85 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в сумме 1 832,47 руб. за период с <дата> по <дата>

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> исключить указанные сведения о задолженности из Единого налогового счета налогоплательщика ФИО1.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна.