Дело № 2-331/2025
УИД 51RS0017-01-2025-000310-47
Решение составлено в окончательной форме 27.05.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 г.
п. Никель
Печенгский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Гриних А.А.,
при секретаре Хановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АФИКССТРОЙ» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 (далее – Заказчик, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АФИКССТРОЙ» (далее – ООО «АФИКССТРОЙ) о защите прав потребителя, указывая, что *.*.* был заключен Договор подряда №№ с ООО «АФИКССТРОЙ» на строительство индивидуального жилого дома, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить по заданию Заказчика строительство (возведение) индивидуального жилого дома и сдать результат выполненных работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Цена работы, предусмотренной Договором, составила 2 391 500 рублей, из которых 1 500 000 рублей уплачивается за счет средств государственной поддержки в форме единовременной денежной выплаты на строительство индивидуального жилого дома на территории Мурманской области, 10 000 уплачена Подрядчику *.*.*, 881 500 рублей уплачиваются Заказчиком за счет кредитных денежных средств, предоставляемых ПАО «Сбербанк» по кредитному договору.
В целях реализации заключенного между истцом и Ответчиком договора, Истцом получен сертификат на получение меры государственной поддержки по улучшению жилищных условий граждан в форме единовременной денежной выплаты №, выданный Министерством строительства Мурманской области, на сумму 1 500 000 рублей.
Ответчику в целях обеспечения заключенного Договора подряда были направлены денежные средства в сумме 750 000 рублей, *.*.* денежные средства в размере 10 000 рублей, *.*.* кредитные денежные средства в размере 308 525 рублей. Таким образом с целью исполнение Договора подряда, Ответчиком получены денежные средства в размере 1 068 525 рублей.
*.*.* между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к Договору о переносе сроков начала работ на *.*.*.
*.*.* Истцом в адрес Ответчика направлено уведомление с просьбой обеспечить явку на Объект по адресу: <адрес>, нп. Корзуново, кадастровый № в срок до *.*.* для передачи объекта и дальнейшего производства работ в рамках заключенного между сторонами Договора. До настоящего времени уведомление Ответчиком оставлено без ответа, явка на объект не обеспечена.
*.*.* в адрес Ответчика направлено уведомление о расторжении Договора подряда № на строительство индивидуального жилого дома от *.*.* с требованием произвести возврат уплаченных денежных средств в размере 1 068 525 рублей. До настоящего времени ответа на уведомление от Ответчика не поступило, денежные средства не возвращены.
*.*.* в адрес Ответчика направлена претензия с повторным требованием произвести возврат денежных средств, а также оплатить неустойку.
До настоящего времени его требования в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены.
Просит суд, взыскать с ответчика 1 068 525 рублей уплаченные за работы в связи с расторжением Договора подряда №№-№ на строительство индивидуального жилого дома от *.*.*; взыскать 1 219 665 рублей неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возврате уплаченных денежных сумм, в связи с расторжением Договора подряда № за период с *.*.* по *.*.* и далее по день фактического удовлетворения требования по возврату денежных средств за уплаченные работы, штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу истца, расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 60 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 686 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений суду не представил.
Представитель ответчика ООО «АФИКССТРОЙ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законном порядке, мнения по иску не представил.
Представитель третьего лица Министерства строительства по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств, заявлений суду не представил.
Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, а истец предмет и основание иска не изменял, размер исковых требований не увеличивал, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).
В силу положений статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Судом установлено, что ФИО1 получил сертификат на получение меры государственной поддержки по улучшению жилищных условий граждан в форме единовременной денежной выплаты №, с правом получения выплаты в размере 1 500 000 рублей (л.д.13).
*.*.* между ООО «АФИКССТРОЙ» и ФИО1 заключён договор подряда на строительство индивидуального жилого дома №-№ (далее по тексту – Договор).
В соответствии с п. 1.1. предметом Договора является выполнение по заданию Заказчика строительства (возведение) индивидуального жилого дом (далее – Объект, работы) и сдача результата выполненных Работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить их.
Согласно пункту 1.2. перечень выполняемых Работ определяется техническим заданием на Индивидуальный жилой дом, являющимися неотъемлемой частью Договора. Работы производятся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, нп. Корзуново, с кадастровым номером № (п.1.3.), материалы необходимые для выполнения Работ поставляются подрядчиком в счет стоимости указанной в Договоре (п.1.5.).
Разделом 2 договора определены срок и порядок выполнения работ, в силу пункта 2.1 работы состоят из Этапов, содержание которых предусмотрено Приложением № к Договору. Подрядчик вправе самостоятельно определять сроки окончания Этапов работы в период исполнения обязательств по Договору.
В соответствии с пунктом 2.3. подрядчик обязан приступить к выполнению работ по настоящему договору не позднее 60 дней с даты получения первого платежа по Договору при условии предоставления ему копии уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объектов индивидуального жилищного строительства на земельном участке. Срок завершения работы, предусмотренной пунктом 1.1 Договора, 100 рабочих дней, начиная с даты начала выполнения работ, но не позднее 6 месяцев с даты заключения Договора ипотечного кредитования. На момент подписания Договора дата окончания работ является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков строительства (п.2.4.).
Разделом 3 определены обязанности и ответственность подрядчика, в силу подпункта 3.1.1 подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с условиями Договора в установленные сроки, в соответствии с требованиями, установленными в Приложении № и Приложении № к настоящему Договору. Своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении договора (п.п. 3.1.2).
Разделом 6 Договора определена цена работы и порядок оплаты, в силу пункта 6.1. цена работы, предусмотренной Договором, составляет 2 391 500 рублей. Цена является твердой и изменению не подлежит (п.6.2.).
Согласно пункта 6.3. цена договора уплачивается Заказчиком в следующем порядке: сумма в размере 1 500 000 рублей уплачивается за счет средств государственной поддержки в форме единовременной денежной выплаты на строительство индивидуального жилого дома на территории Мурманской области, 10 000 рублей уплачена Подрядчику *.*.*, сумма в размере 881 500 рублей уплачивается Заказчиком за счет кредитных средств, предоставляемых Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору, заключенному между Кредитором и Заказчиком, из них: не более 35% суммы Кредитных средств в безналичном порядке на расчетный счет Подрядчика не ранее регистрации залога (ипотеки) земельного участка, выступающего Строительной площадкой в пользу Кредитора; не более 55% суммы Кредитных средств в безналичном порядке на расчетный счет Подрядчика после подписания Сторонами Промежуточного акта-приема выполненных работ по возведению фундамента, а также после подтверждения Кредитором объема и качества выполненных работ по возведению фундамента по фото/видеоматериалам, полученным с использованием мобильного приложения, указанного Кредитором; остаток Кредитных средств в безналичном порядке на расчетный счет Подрядчика после подписания Сторонами Финального акта-приема выполненных работ, указанного в п.7.4. Договора, а также после подтверждения Кредитором объема и качества выполненных работ по исполнению Договора по фото/видеоматериалам, полученным с использованием мобильного приложения, указанного Кредитором.
Цена, предусмотренная пунктом 6.1. Договора, включает в себя суммы денежных средств, уплаченных Заказчиком в рамках договора на проектирование и иных сделок, заключаемых Заказчиком с Подрядчиком (п.6.4.).
В разделе 8 договора определена ответственность сторон, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (пеней) (п. 8.1). Пеня начисляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.8.2).
Согласно пункту 9.3 Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, любой из сторон в одностороннем порядке при нарушении существенных условий договора другой стороной путем направления соответствующего письменного извещения о расторжении договора не позднее, чем за 10 дней до даты расторжения.
Исходя из предмета и субъектного состава указанного договора, с учетом того обстоятельства, что договор заключен истцом для удовлетворения личных нужд, суд приходит к выводу о том, что стороны заключили договор подряда, правоотношения сторон носят потребительский характер и к ним помимо положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В силу п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п. 1 ст. 31 Закона). В соответствии с п.3 приведенной статьи, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона, а именно 3% цены выполнения работы за день просрочки.
ООО «АФИКССТРОЙ» в установленный договором срок не приступило к исполнению обязательств по договору.
*.*.* между истцом и ООО «АФИКССТРОЙ» заключено дополнительное соглашение к договору подряда №№ от *.*.*, согласно которому стороны согласовали перенос сроков начала работ, оговоренных в договоре (приложениях), установив конечный срок начала работ подрядчиком *.*.*.
*.*.* истцом в адрес ответчика направлено уведомление с просьбой обеспечить явку на Объект по адресу: <адрес>, <адрес> № в срок до *.*.*, для передачи Объекта и дальнейшего обеспечения производства работ в рамках заключенного между сторонами Договора (л.д.140).
*.*.* истцом в составе комиссии из двух не заинтересованных лиц по адресу места проведения работ: <адрес>, нп<адрес> №, составлен акт о недостатках выполненных работ, в виде отсутствия производства работ на Объекте (л.д.144).
*.*.* истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении Договора подряда №№ от *.*.* с требованием произвести возврат уплаченных денежных средств по Договору в размере 1 068 525 рублей (л.д.145).
*.*.* в адрес ответчика направлена претензия с повторным требованием произвести возврат денежных средств, а также уплатить неустойку, начисленную в соответствии с вышеуказанными нормами (л.д.150-154).
Доказательств того, что ответчиком были предприняты какие-либо меры добровольного удовлетворения требования потребителя суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения со стороны ответчика принятых на себя обязательств в рамках договора подряда нашли свое подтверждение.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что истец, осуществив выбор и реализовав свое право отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги) в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания правомерными заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца произведенной в рамках заключенного договора предоплаты в размере 1 068 525 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки суд исходит из следующего.
В силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Принимая во внимание, что ответчик ООО «Афиксстрой» нарушил предусмотренные договором сроки, фактически не приступив к началу выполнения работ в согласованный в договоре период, суд находит требования истца о взыскании неустойки обоснованными.
Определяя размер, подлежащей взысканию неустойки, суд принимая во внимание вышеприведённые положения Закона о защите прав потребителей, учитывая, что истец оплатил по договору сумму 1 068 525 рублей, то размер неустойки за период с *.*.* по *.*.* составит 544947,75 рублей (1 068 525 рублей х3%х17дней), которая и полежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Вместе с тем, требование истца о взыскании неустойки с *.*.* по день фактического удовлетворения требования по возврату денежных средств уплаченные по договору, удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе.
Так, согласно пункту 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Абзацем 2 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Судом установлено, что истец воспользовался правом, предусмотренным ч.1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в виде отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), направив ответчику уведомление.
При таких обстоятельствах, учитывая, что размер неустойки ограничен в силу ст. 28 Закона О защите прав потребителей, то требования истца о взыскании неустойки по дату исполнения решения суда не подлежат удовлетворению.
Согласно части 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Принимая во внимание, что присуждённая к взысканию в пользу истца сумма составляет 1613472,75 рублей, то с ответчика надлежит взыскать штраф в размере 806 736,37 рублей.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой услуг представителя.
Установлено, и подтверждено материалами дела, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением заключен Договор возмездного оказания юридических услуг № от *.*.* (л.д.156-158), в соответствии с которым истцом были оплачены услуги в размере 60 000 рублей, что подтверждается чеками об оплате (л.д.161-162).
Данные расходы судом признаются обоснованными и разумными.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то истцу возмещаются расходы, понесенные по оказанию юридических услуг за счет ответчика.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 686 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от *.*.* (л.д. 8).
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобождён, с учётом требований ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 31134,73 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АФИКССТРОЙ» о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АФИКССТРОЙ» (№) в пользу ФИО1, *.*.* года рождения (№) денежные средства в размере 1 068 525 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АФИКССТРОЙ» (№) в пользу ФИО1, *.*.* года рождения (№) неустойку в размере 544947 рублей 75 копеек за период с *.*.* по *.*.*.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АФИКССТРОЙ» (№) в пользу ФИО1, *.*.* года рождения (№) штраф в размере 806736 рублей 37 копеек, судебные расходы в размере 60 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 686 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АФИКССТРОЙ» (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 31134 рублей 73 копеек.
Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Гриних