№
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кабардино-Балкарской Республики
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики ШЛВ
с участием:
<адрес>» КАЗ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении АИЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кабардино-Балкарская Республика, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступил административный материал в отношении АИЗ по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут АИЗ, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, через «<адрес>» записывал видео собеседнику под псевдонимом «Фарик», направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, а также органов исполнительной власти.
Указанными действиями АИЗ совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом содеянное им правонарушение не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности АИЗ уведомлен о месте и времени судебного заседания, направил ходатайство в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину полностью признает, раскаивается в содеянном.
В судебном заседании <адрес>» КАЗ полагал, что дело об административном правонарушении составлено в соответствии с нормами закона, с учетом полного признания АИЗ. своей вины, раскаяния в содеянном, оставил на усмотрение суда вопрос о мере наказания для АИЗ
Судья, посчитал возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Судья, заслушав <адрес>» КАЗ, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ предусмотрено наступление административной ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Под дискредитацией для целей указанной статьи следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета и подрыв доверия к объекту дискредитации.
Вопрос о публичности действий должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).
Под публичными призывами для целей указанной статьи следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению действий либо бездействию, направленным на воспрепятствование использования Вооруженных Сил Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 2.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "Об обороне" в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Российской Федерацией Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ).
ДД.ММ.ГГГГ ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ).
В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Президент Российской Федерации ПВВ в телевизионном обращении объявил, что на основании обращения глав ДНР и ЛНР об оказании помощи в отражении агрессии вооруженных сил Украины в целях предотвращения гуманитарной катастрофы и жертв среди мирного населения республик, им принято решение о проведении специальной военной операции.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут АИЗ, находясь по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, через «<адрес>» записывал видео собеседнику под псевдонимом «Фарик», направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, а также органов исполнительной власти.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по КБР КАВ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ВСА от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, рапортом старшего <адрес>» ГПХ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением АИЗ ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП <адрес>» ГПХ от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которые являются допустимости, достоверности, достаточности, соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Деяние АИЗ образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд приходит к выводу, что действия АИЗ верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия АИЗ по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, на основании которых установлена виновность АИЗ получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статьей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.
Имеющиеся в материалах дела совокупность доказательств, на основании которых установлена виновность АИЗ, являются достаточными для рассмотрения и разрешения дела.
Сроки давности, установленные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истекли.
При назначении наказания за совершенное АИЗ административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства - признание своей виновности в совершении административного правонарушения, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, нахожу необходимым назначить АИЗ. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
АИЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Обязать АИЗ назначенный административный штраф перечислить на расчетный счет в УФК по Кабардино-Балкарской Республики, отдел № (МО <адрес>»), л/с №, УИН 18№, КПП №, ИНН № ОКТМО № номер счета получателя платежа 03№ в отделении НБ Кабардино-Балкарская Республика (УФК по КБР <адрес>), БИК № кор./сч. 40№, код бюджетной классификации КБК 18№,
Наименование платежа: штраф.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (30 (тридцать) дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ