Дело№5-1031/2022

<номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном нарушении

06.12.2022 г.Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Евгений Николаевич, рассмотрев в <...>, посредством видеоконференцсвязи, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <номер обезличен>, <адрес обезличен> в <адрес обезличен> <дата обезличена>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, русским языком владеющего,

установил:

<дата обезличена> в 11:30 часов ФИО3, находясь в общественном месте – на улице возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить своих хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил. Указал, что у него произошел конфликт с женой, вызвавшей сотрудников полиции.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания ФИО3 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором указано, что <дата обезличена> в 11:30 часов ФИО3, находясь в общественном месте – на улице возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить своих хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;

- объяснениями ФИО1. и ФИО2. от <дата обезличена>, согласно которым в указанную дату в 11:30 часов они находились возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и слышали как ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска от <дата обезличена>, где изложены обстоятельства, при которых ФИО3 нарушил общественный порядок;

- протоколом <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена>, согласно которому ФИО3 был задержан <дата обезличена> в 12 часов 35 минут.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учётом изложенного, совершенное ФИО3 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 и п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судьёй признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3 за административное правонарушение, судьёй признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <номер обезличен>, выдан ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> <дата обезличена>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, русским языком владеющего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания (доставления) с 12 часов 35 минут 05 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение десяти суток со дня вручения либо получения постановления.

Судья Е.Н. Лысых