№ 2а-1856/22 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 22 августа 2022 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись с административным исковым заявлением, Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области, указывая, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц и имеет задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год в сумме № рублей (пеня за несвоевременную уплату транспортного налога составляет № рублей № копеек), просит взыскать с него вышеуказанные суммы.
В назначенное по делу судебное заседание участвующие в деле лица - не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, административный ответчик возражений против удовлетворения заявленных административных исковых требований, иных связанных с ходом судебного разбирательства заявлений и ходатайств – не представил).
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога с физических лиц признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются в том числе автобусы.
В соответствии со ст. 1 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года (в редакции от 21 ноября 2014 года) № 750-ОД «О транспортном налоге» налоговая ставка для автобусов с мощностью двигателя до 200 лошадиных сил включительно устанавливается в 24,0 с каждой лошадиной силы.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляются пени, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченных сумм налога или сбора, а процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Из имеющихся материалов дела усматривается, что:
на ФИО1 в 2017 году были зарегистрированы три автобуса (с мощностью двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> лошадиных сил, доля в праве – 1, количество месяцев владения – по 12), то есть он являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц за налоговый период - 2017 год,
налоговым органом ему был исчислен транспортный налог за 2017 год в общей сумме <данные изъяты> рублей (соответственно, по транспортным средствам – <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей), о чём ФИО1 в установленном законом порядке было направлено налоговое уведомление (№ от 12 июля 2018 года) с указанием установленного срока (не позднее 03 декабря 2018 года) уплаты налога, а по истечении срока уплаты налога – ему было направлено и требование (№ от 05 февраля 2019 года) о погашении задолженности по уплате недоимки в вышеуказанной сумме и начисленной на неё пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Сами по себе факты наличия зарегистрированных на своё имя транспортных средств и задолженности по уплате налогов - административным ответчиком не оспорены, а доказательств погашения задолженности по налогу и пени – не представлено.
Поскольку вышеуказанные налоговое уведомление и требование налоговым органом были направлены ФИО1 заказными почтовыми отправлениями, в соответствии с требованиями абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо считать, что он получил их на шестой день после отправки каждого из них.
Исходя из вышеуказанных мощностей двигателей транспортных средств, налоговых ставок, доли в праве и количества месяцев владения, сумма транспортного налога с физических лиц исчислена для ФИО1 в налоговом уведомлении правильно.
Исходя из сумм недоимки по налогу на имущество физических лиц (с 04 декабря 2018 года по 05 февраля 2019 года), соответствующего числа дней просрочки, действовавшей на тот период ставки рефинансирования Центрального Банка России, ставки пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (1/300 х Ст.ЦБ х 1/100), за вышеуказанный период на вышеуказанную сумму недоимки сумма пени составляет <данные изъяты> рублей, расчёт которой, приложенный к административном иску, признаётся судом достоверным.
Таким образом, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 подлежат удовлетворению в указанных в административном иске суммах.
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в установленной п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме <данные изъяты> рублей и пеню по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть всего - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено – 05 сентября 2022 года.
Председательствующий подпись С.П.Гужвинский