Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> края 14 марта 2025 года

Судья Елизовского районного суда <адрес> Леванкова Н.Л.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>Б, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, самозанятого, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекавшегося,

установила:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находясь около <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции - участковых уполномоченных полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, усмотревших в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль с целью доставления его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, при этом оказал физическое сопротивление, пытался скрыться с места совершения правонарушения, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном. Просил назначить наказание в виде штрафа, выразив намерения более правонарушений не совершать.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю с целью доставления последнего в отдел полиции для разбирательства по поводу совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при этом оказал физическое сопротивление, пытался скрыться с места совершения правонарушения, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 2).

Согласно рапорту старшего уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым ФИО3 по сообщению ФИО5 проследовали к дому № по <адрес>, где на лестничной площадке 5 этажа указанного дома в состоянии алкогольного опьянения находился ФИО1 Представившись, они сообщили ФИО1 о недопустимости нахождения в указанном состоянии в общественном месте, после чего ФИО1 стал дебоширить, в связи с чем он был сопровожден в служебный автомобиль на котором они проследовали по к дому 9 по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 хранил свой паспорт. Находясь около первого подъезда указанного дома на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю с целью доставления последнего в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ФИО1 ответил отказом, при этом оказал физическое сопротивление, пытался скрыться с места совершения правонарушения, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники), после чего ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения и доставлен в дежурную часть (л.д. 6).

Из объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь её квартиры, дебоширил в подъезде, после чего она вызвала сотрудников полиции (л.д. 5).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №/А2025, ДД.ММ.ГГГГ установлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения (л.д. 8).

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для выводов о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 8).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие у него смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает, что достижение целей наказания в данном случае возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в переделах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН получателя средств: 4101123158, КПП получателя средств: 410101001

Номер счёта получателя платежа 03№

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с <***>)

БИК банка: 013002402, кор./счет 40№, Код ОКТМО: 30701000

КБК 18№, УИН 188№.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Л. Леванкова