Решение по делу № 02-9649/2022~М-9485/2022 от 19.12.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

Решение

Именем Российской Федерации

адрес 19 декабря 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-9649/22 по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России №24 по адрес о взыскании переплаты по налогам,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России №24 по адрес о взыскании переплаты по налогам, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2021г. он узнал о наличии переплаты в связи с излишне уплаченным налогом на доходы физических лиц в сумме сумма 16.12.2021г. он обратился к ответчику о возврате суммы излишне уплаченного налога, однако требование осталось без удовлетворения, в связи с чем он вынужден обратиться в суд, в котором с учетом уточнений просит: Взыскать с ответчика переплату по налогу в размере сумма, а также расходов на оплату юридических услуг сумма, расходы на нотариальное удостоверение доказательств – сумма.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС России №24 по адрес в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из представленных материалов у истца фио имеется переплата по налогу на доходы физических лиц.

16.12.2021 истец подал заявление на возврат по налогу на доходы физических лиц в сумме сумма

Ответчиком принято решение об отказе в возврате налога (письмо от 29.12.2021 №43113), поскольку переплата по данному налогу составляет свыше трех лет, в соответствии с п.7 ст.78 НК РФ.

Согласно данным информационного ресурса у налогоплательщика зарегистрирован личный кабинет 03.08.2015г.

Пунктом 8 статьи 78 НК РФ установлено, что решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

В соответствии с пунктом 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Согласно пункту 9 статьи 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о принятом решении о возврате суммы излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении возврата в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.

Согласно информации, содержащейся в программном комплексе переплата по «Налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации» ОКТМО 45912000 по состоянию на 01.01.2008г. составляет сумма

Истец в ходе рассмотрения дела уточнил размер суммы переплаты, которая составляет сумма

На основании подпункта 5.1 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на осуществление совместной с налоговыми органами сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, а также на получение акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

Пунктом 1 статьи 11.2 НК РФ установлено, что личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных Кодексом.

В силу пунктов 18 и 23 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного приказом ФНС России от 22 августа 2017 года № ММВ-7-17/617 @, зарегистрированного в Минюсте России 15 декабря 2017 года № 49257, физическое лицо, получившее доступ к личному кабинету налогоплательщика, получает от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта б указанного Порядка в личном кабинете налогоплательщика размещается информация о состоянии расчетов с бюджетом по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд учитывает следующее.

ФИО1 зарегистрировался в личном кабинете налогоплательщика 03.08.2015, таким образом истец располагал информацией о наличии суммы излишне уплаченного налога с указанной даты.

Разрешая спор по существу, оценивая представленные по делу доказательства, учитывая положения ст. ст. 52, 78, 286 НК РФ, ст. ст. 196, 200 ГК РФ, ст. 23, 112 ГПК РФ, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июня 2001 г. № 173-0, с учетом применения общих правил исчисления срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен трехлетний срок для обращения в суд с настоящем требованием, поскольку о переплате налогов он должен был узнать с момента регистрации в личном кабинете в августе 2015 г., с заявлением о его возврате истец обратился в ИФНС только 16.12.2021 г.

В силу статьи 78 НК РФ излишне уплаченный налог подлежит возврату в течение трех лет с момента уплаты. Согласно сложившемуся правовому подходу началом исчисления такого срока является момент образования переплаты с учетом как даты подачи налоговой декларации за соответствующий период, так и даты перечисления налога в бюджет. Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами. Поскольку и подача в налоговый орган налоговых деклараций, и уплата налогов являются непосредственными обязанностями налогоплательщика, налогоплательщик может и должен узнать о переплате, сравнив указанные суммы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что об излишней уплате по налогам истец должен был узнать в день уплаты налога, или при подаче налоговой декларации.

Оснований для исчисления срока на обращение в суд с требованием о возврате излишне уплаченного налога с иного момента не усматривается с учетом предмета заявленных требований. Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для реализации права на возврат излишне уплаченного налога в судебном порядке в установленный законом срок, налогоплательщиком представлено не было.

Таким образом, обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченного налога не связано с защитой прав налогоплательщика от действий и/или ненормативных актов налогового органа и потому сроки на обращение с таким иском следует исчислять по правилам ст. 78 НК РФ.

Суд, оценивая исковые требования и доводы ответчика и принимая во внимание тот факт, что ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения искового заявления в полном объеме не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИФНС России №24 по адрес о взыскании переплаты по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.Н. Захарова