УИД 86RS0007-01-2022-002726-69

Дело № 2-606/2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе судьи Толмачева Е.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Очеретяной А.В., при секретаре судебного заседания Грицына О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Всероссийский банк развития регионов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО). Исходя из пунктов 1,2,4,6 Кредитного договора, Истец обязался выдать Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей по ставке 13,40 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Истцу <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Датой окончания срока предоставленного Ответчику кредита стороны определили ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита Ответчику была произведена Истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Ответчика №, открытый у Истца. Для учета предоставленного Заемщику кредита Кредитором открыт ссудный счет №. В нарушение условий Кредитного договора Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования, которое до настоящего момента не исполнено. В случае несвоевременного погашения Заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы неуплаченной в срок части ежемесячного платежа за весь период просрочки до дня полного погашения неуплаченной в срок задолженности Кредитору включительно. При таких обстоятельствах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ истцу разъяснены.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО).

Истец обязался выдать Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей по ставке 13,40 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Истцу в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> руб. до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

В соответствии с п. 2 кредитного договора срок пользования кредитом <данные изъяты> мес. с даты зачисления денежных средств на счет Заемщика, то есть до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей дата внесения последнего платежа по кредиту.

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора Истцом ДД.ММ.ГГГГ были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет Ответчика №, что подтверждается выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истца были исполнены надлежащим. Для учета предоставленного Заемщику кредита Кредитором открыт ссудный счет №.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования, которое до настоящего момента не исполнено.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых

Представленный истцом расчет полностью отвечает условиям кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, размер и уплата процентов предусмотрены условиями кредитного договора.

Ответчиком расчет задолженности по кредитному договору не опровергнут на основе доказательств, отвечающих требованиям Главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения и доказательства к ним суду не представил.

Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя по условиям кредитного договора обязательства, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства по возврату кредитных денежных средств в порядке и сроке, которые предусмотрены Кредитным договором, доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Всероссийский банк развития регионов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, ИНН:№ в пользу в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по Кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, ИНН:№ в пользу в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Е.В. Толмачев