Дело № 2а-4152/2023

УИД: 39RS0001-01-2023-003799-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ООО ЮФ «НЕРИС» к УФССП России по Калининградской области, ОСП Ленинградского района г. Калининграда, Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда, судебным приставам-исполнителям ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 и ФИО2, заинтересованное лицо – ФИО3, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что оно является взыскателем по исполнительному производству №, возбужденному в отношении должника ФИО3, которое в настоящее время окончено. 30.03.2023 им в рамках указанного исполнительного производства было подано заявление о возврате исполнительного документа взыскателю. Ответа на заявление получено не было, судебный приказ до настоящего времени административному истцу не поступал. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, оставлена без внимания. Бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 в виде невозврата исполнительного документа влечет существенное нарушение прав административного истца. В нарушение положений ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не осуществил следующие действия: составление и утверждение акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю; направление взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, в результате чего взыскатель лишен права на обжалование постановления; возвращение исполнительного документа взыскателю. В данном случае указанное бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении исполнительного документа в адрес взыскателя после окончания исполнительного производства, не только влечет за собой пропуск срока повторного предъявления исполнительного документа, определенного ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», но и невозможность предъявления исполнительного документа к повторному исполнению. Вследствие такого рода бездействия судебного пристава-исполнителя административный истец может понести значительные финансовые убытки. Просит суд признать незаконными, нарушающими права взыскателя действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1, выразившиеся в не направлении в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства № и невозврате исполнительного документа: судебный приказ №; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 направить в адрес административного истца постановление об окончании исполнительного производства и судебный приказ; в случае утраты судебного приказа обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда обратиться в суд за выдачей дубликата утраченного исполнительного документа; установить срок исполнения судебного решения один месяц.

Административный истец ООО ЮФ «НЕРИС», административные ответчики УФССП России по Калининградской области, ОСП Ленинградского района г. Калининграда, Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда, судебные приставы-исполнители ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 и ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 3 ч. 1, п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 названного Федерального закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.11.2021 в ОСП Ленинградского района г. Калининграда на основании судебного приказа № 2-2008/2021 от 28.06.2021, выданного мировым судьей 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу № 2-2008/2021, в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО ЮФ «НЕРИС» возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения: взыскать задолженность по кредиту, расходы по госпошлине в размере 418245,90 рублей.

17.02.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Сведения, достоверно подтверждающие факт отправки копии указанного постановления и оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя, суду не представлены, кассовый чек указывает лишь общий вес почтовой корреспонденции и не позволяют установить отправку адресату конкретных документов. Более того, согласно представленному платежному документу отправка почтовой корреспонденции состоялась лишь 20.07.2023, что также свидетельствует о неисполнении судебным приставом-исполнителем соответствующей обязанности.

Несоблюдение установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю образует незаконное и нарушающее права административного истца бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда.

При таком положении, требования административного истца подлежат удовлетворению путем признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 с возложением на ОСП Ленинградского района г. Калининграда обязанности направить в адрес взыскателя ООО ЮФ «НЕРИС» копию постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю и оригинал исполнительного документа - судебного приказа № 2-2008/2021 от 28.06.2021, выданного мировым судьей 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу № 2-2008/2021, либо в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд за выдачей дубликата судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю и оригинала исполнительного документа - судебного приказа № 2-2008/2021 от 28.06.2021, выданного мировым судьей 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу № 2-2008/2021.

Обязать ОСП Ленинградского района г. Калининграда направить в адрес взыскателя ООО ЮФ «НЕРИС» копию постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю и оригинал исполнительного документа - судебного приказа № 2-2008/2021 от 28.06.2021, выданного мировым судьей 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу № 2-2008/2021, либо в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд за выдачей дубликата судебного приказа, сообщив об исполнении решения суда в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: