дело № 2-4865/2025
50RS0036-01-2025-003240-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2025 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Архиповой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 55 679,72 руб., взыскании госпошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что 22.07.2024г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине BMW X7 xDrive30d г.р.з. №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № №. Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме 455 679,72 руб. На основании ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно документу ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем Volkswagen Polo 1.6, г.р.з. №. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в АО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тыс. руб. Таким образом, размер причиненного ФИО1 ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности составляет 55 679,72 руб. На основании изложенного последовало обращение в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором он исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства ДТП и размер ущерба не оспаривал, против удовлетворения требований не возражал.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим и в соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении заявленных СПАО "Ингосстрах" требований о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований, с М. в пользу СПАО "Ингосстрах" следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения ущерба, в порядке суброгации 55679,72 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решением может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: