РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.12.2023 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Бренюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7193/2023 по иску ООО «Норд Финанс» к администрации Ангарского городского округа, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2, указав, что ** между ООО МКК «Норд Финанс» - в настоящее время ООО «Норд Финанс» и ФИО2 заключен договор займа № № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000,00 руб, что подтверждается раходным кассовым ордером. Обязательства по возврату в срок суммы займа заемщик не исполнил. Имеются сведения об открытии наследственного дела № по факту смерти ФИО10. нотариусом ФИО6

Просит взыскать с наследниковумершей долг по договору займа 25 000,00 руб, в том числе: сумму займа 10 000,00 руб., проценты за пользование займомом - 14 332,00 руб., пени – 668,00 руб., расходы по уплате гоударственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика – администации Ангарского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил исьменные возражения на иск.

Отетчик ФИО1, прилеченная к участию в деле в качестве ответчика определением суда от 23.11.2023, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Представила доказательства погашения задолженности по договору займа.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, не находит правовых оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Судом установлено, что 16.07.2022 между ООО МКК «Норд Финанс» - в настоящее время ООО «Норд Финанс» и ФИО2 заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000,00 руб. на срок до ** с уплатой процентов за пользование займом в размере 364,3% годовых, начисляемых на весь срок пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заем.

Деежные средства в размере 10 000,00 руб. заемщиком получены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ** № №

Согласно графику платежей, проценты за пользование займом составляют 2298,00 руб., общая сумма к возврату на ** - 12 298,00 руб.

Обязательства по возврату в срок суммы займа заемщик не исполнил.

** ФИО2 умерла.

Нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО6 ** открыто наследственное дело № после смерти ФИО2

** к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1 – <данные изъяты> ФИО2 – наследник первой очереди по закону.

Также в заявлении ФИО8 указала, что есть еще мать умершей - ФИО3, которая к нотариусу с заявлением о принтии наследства в сроки, предусмотренные ГК РФ, не обратилась.

Наследственным имущество является <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 475 445,18 руб.

Поскольку ФИО1 обратилась к нотарусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, в силу ст. 1153 ГК РФ, она приняла наследство в виде <данные изъяты> в указанной выше квартире, стоимость которой составляет 983 630,23 руб. (<данные изъяты>).

Также у ФИО2 имеется остаток денежных средств:

в размере <данные изъяты> руб. на счете №, открытом ** в <данные изъяты>

в размере <данные изъяты> руб. на счете №, открытом ** в <данные изъяты>).

Другое наследственное имущество отсутствует, что следует из ответов на запросы суда из Росреестра, ГИБДД УМВД России по Иркутской области, кредитных организаций.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 – <данные изъяты>

Согласно представленному расчету, размер долга составляет 25 000,00 руб., в том числе: сумма займа - 10 000,00 руб.; проценты за пользование займом - 14 332,00 руб.; пени – 668,00 руб.

Размер задолженности судом проверен, составлен верно, ответчиками не оспорен.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 задолженость по договору займа погашена 13.09.2023 в размере 25 950,00 руб, в том числе: сумма займа - 10 000,00 руб.; проценты за пользование займом - 14 332,00 руб.; пени – 668,00 руб., что подтверждается квитанцией ООО «Нод Финанс» от 13.09.2023 и справкой-расчетом займа.

Долг ответчиком погашен до обращения в суд с иском – 27.09.2023.

Таким образом, покольку на момент вынесения решения суда и подачи иска долг наследника перед кредитором отсутствовал, основания для удовлетворения иска и взыскания с наследника ФИО1 долга по договору займа и расходов по уплате госдарственной пошлине отсутствуют.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что администрация Ангарского городского округа не является надлежащим ответчиком по делу - наследником, при наличии наследника первой очереди – дочери умершей ФИО1, в иске к которой надлежит отказать, как и в иске к администрации Ангарского городского округа.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» (ИНН <***>) к администрации Ангарского городского округа, ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: М.А.Свиридова

Мотивированное решение составлено 29.03.2024.