УИД: 42RS0018-01-2025-001000-89

Дело № 2-740/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В.,

при секретаре Гордиенко М.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

14 августа 2025 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от --.--.----. за период с --.--.----. по --.--.----. в размере 60 978,95 руб., в том числе: просроченные проценты - 60 978,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Требования мотивируют тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от --.--.----. выдало кредит ФИО1 в сумме 110 217,13 руб. на срок 48 мес. под 18.9% годовых. Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по, нему исполнял ненадлежащим образом по состоянию на --.--.----. образовалась просроченная задолженность в размере 127 849,20 руб. В связи с чем истец обратился в суд за взысканием задолженности по указанному кредитному договору. --.--.----. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка - мировым судьей судебного участка № 1Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по состоянию на --.--.----. в размере 129 727,69 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 100 819,83 руб., задолженность по процентам - 24972,82 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 1 448,62 руб., неустойка за просроченные проценты - 607,93 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 878,49 руб. Судебный приказ вступил в законную силу --.--.----.. Поскольку кредитный договор судебным приказом не расторгался и согласно его условиям, действует до полного погашения задолженности по кредиту, а гашение задолженности по кредитному договору, взысканной на основании судебного приказа от --.--.----. по делу №, том числе и по основному долгу Заемщиком осуществлялось частями и не сразу, соответственно, Банк продолжает начисление процентов по кредиту на сумму остатка задолженности по кредиту (основного долга/просроченной задолженности). Последнее поступление денежных средств в погашение суммы основного долга, а соответственно и его полное погашение согласно расчету задолженности, произведено --.--.----. в размере 1 806,30 руб. Таким образом, за период с --.--.----. по --.--.----., а именно, с даты (--.--.----.), следующей за датой по состоянию на которую была взыскана задолженность по судебному решению и вплоть по --.--.----. - до даты полного погашения Заемщиком просроченного основного долга по кредитному договору Банк продолжал начисление процентов по кредиту на сумму остатка основного долга (просроченной задолженности) в соответствии с условиями кредитного договора и статьи 819 ГК РФ. Проценты продолжали начисляться по процентной ставке, установленной Кредитным договором 20,00 % годовых. --.--.----. Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г- Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от --.--.----.. Определением от --.--.----. Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка судебный приказ № от --.--.----. отменен --.--.----. на основании ст. 129 ГПК РФ. Таким образом, поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с --.--.----. по --.--.----. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 60 978,95 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что сумма процентов должна быть уменьшена до 15 000 рублей. Долг выплатил по судебному приказу через судебных приставов в 2024 году, о чем сообщил банку, в связи с чем ничего не должен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что --.--.----. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 110 217,13 рублей, на срок 36 месяцев, с годовой процентной ставкой – 18,9 % (л.д. 20-22).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, предусмотренные договором, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д. 13).

В соответствии с п. 2 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования), договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д. 20).

Согласно п. 8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (оборот л.д. 20).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности по договору (л.д. 21).

--.--.----. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от --.--.----., согласно которому сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить заемщик, определена сторонами по состоянию на --.--.----. и составляет 148 120,84 руб., из которых остаток основного долга – 100 819,83 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 47 301,01 руб. (л.д. 15).

В соответствии с п. 1.2.1 дополнительного соглашения кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 12 месяцев на период с --.--.----. по --.--.----.. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от --.--.----. (л.д. 16).

Согласно п. 1.2.2 дополнительного соглашения в льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 1,89% от суммы начисленных процентов на дату платежа (оборот л.д. 16).

В соответствии с п. 1.3 указанного соглашения срок возврата кредита увеличен и составляет 48 месяцев, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика (оборот л.д. 16).

ФИО1 принятые по договору обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредита исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения платежей.

--.--.----. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка - мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по состоянию на --.--.----. в размере 129 727,69 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 100 819,83 руб., задолженность по процентам - 24972,82 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 1 448,62 руб., неустойка за просроченные проценты - 607,93 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 878,49 руб. Судебный приказ вступил в законную силу --.--.----. (л.д. 11).

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему за период с --.--.----. по --.--.----. (включительно) образовалась просроченная задолженность состоящая из процентов, начисленных на остаток основного долга до даты полного погашения просроченного долга, в размере 60 978,95 руб.

--.--.----. мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от --.--.----..

Определением от --.--.----. мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка судебный приказ № от --.--.----. отменен --.--.----. в связи с поступившими возражениями (л.д. 10).

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан уплатить проценты по дату фактического возврата кредита, при этом кредитный договор не был расторгнут, и начисление процентов на остаток суммы основного долга производилось в связи с неисполнением обязательств в полном объёме.

Проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определённых договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного с ФИО1 кредитного договора, нормам действующего законодательства. Проценты начислены за период с --.--.----. по --.--.----. (включительно) по ставке 18,9 % годовых, предусмотренной п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга (110 217,13 руб.) с учетом ее уменьшения при погашении (л.д. 27-28). Ответчиком расчет задолженности по процентам не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку основной долг по кредитному договору № от --.--.----. погашен в полном объеме лишь --.--.----., суд находит требования истца о взыскании процентов, предусмотренных договором, по день полного погашения основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от --.--.----. за период с --.--.----. по --.--.----., состоящая из просроченных процентов, в размере 60 978,95 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку проценты не являются мерой ответственности за нарушение обязательства (неустойкой), а представляют собой предусмотренную статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и определённую заключённым договором кредитования плату за пользование заёмными средствами, сумма процентов не подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение № от --.--.----., а также платежное поручение № от --.--.----., в соответствии с которыми истец оплатил госпошлину при обращении в суд с настоящим иском в сумме 4 000 руб. (л.д. 6, 35).

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от --.--.----. за период с --.--.----. по --.--.----., состоящую из просроченных процентов, в размере 60 978,95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий . А.В. Сибирякова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2025 года.