№ 2а-567/2023

03RS0033-01-2023-000570-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «КА «Содействие» к ОСП по <адрес> и <адрес> РБ, начальнику ОСП по <адрес> и <адрес> РБ ФИО1, ГУФССП России по РБ о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Просит признать бездействие ОСП по <адрес> и <адрес> РБ по невозбуждению исполнительного производства по исполнительному листу № незаконным; обязать начальника ОСП по <адрес> и <адрес> РБ обеспечить совершение действий в соответствии с ч.8 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительному листу № и заявлению взыскателя о возбуждении исполнительного производства, полученному ДД.ММ.ГГГГ; обязать начальника ОСП по <адрес> и <адрес> РБ обеспечить совершение действий в соответствии с ч.17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительному листу № и заявлению взыскателя о возбуждении исполнительного производства, полученному ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КА «Содействие» в ОСП по <адрес> и <адрес> РБ направлено заявление с приложением оригинала исполнительного листа № о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ данное заявление получено ОСП по <адрес> и <адрес> РБ. На официальном сайте ФССП до сих пор нет информации о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу №, в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства не поступало. Постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не вынесены.

В судебное заседание представитель истца ООО «КА «Содействие» ответчики ОСП по <адрес> и <адрес> РБ, начальник ОСП по <адрес> и <адрес> РБ ФИО1, ГУФССП России по РБ не явились, извещались судом надлежащим образом.

На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу положений статьи 360 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, то есть в порядке производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с ФИО2 в пользу ООО «КА «Содействие» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 81123,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1316,85 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> РБ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предметом которого является: иные взыскания имущественного характера в размере 82449,06 рублей.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что также подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

К числу принципов, на основании которых осуществляется исполнительное производство, статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ относит принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем совершены меры принудительного исполнения и исполнительные действия, исполнительное производство окончено.

По смыслу п.1 ч.2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании бездействия незаконным, если признает его не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств доводы истца о бездействии ОСП по <адрес> и <адрес> РБ и начальника ОСП по <адрес> и <адрес> РБ не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск ООО «КА «Содействие» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 9 июня 2023 года.