Дело №2а-12479/2023 (24RS0048-01-2023-008437-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17.04.2019 г. (с учетом изменений от 18.03.2021 г.) в отношении нее установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Красноярского края.

Просит отменить ей административное ограничение в виде обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации и установить ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации мотивируя тем, что данное ограничение препятствует ей осуществлять в полной мере воспитание детей.

Административный истец, представитель административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, административный иск рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска <данные изъяты>., полагавшую административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Канского городского суда Красноярского края от 06.12.2012 г. ФИО1 осуждена по п. ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК, к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17.04.2019 г. (с учетом изменений, внесённых решением Советского районного суда г. Красноярска от 18.03.2021 г.) в отношении нее установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Красноярского края.

03.12.2020 г. ФИО1 постановлена на профилактический учет в ОП №5 МУ МВД России «Красноярское».

Согласно представленным материалам, ФИО1 в течении длительного времени проживает в <данные изъяты>, с двумя малолетними детьми <данные изъяты>., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в течении календарного года не привлекалась.

С учетом данных о личности ФИО1, ее поведения в период административного надзора, которое свидетельствует о том, что осужденная встает на путь исправления, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, сократив количество явок на регистрацию в ОВД до 2-х в месяц.

Руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Отменить ранее установленное решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17.04.2019 г. (с учетом изменений от 18.03.2021 г.) ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации.

Установить ей ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 29.09.2023 г.