Дело № 2-2440/2025

УИД 77RS0010-02-2025-001233-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2440/2025 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Исковые требования мотивированы тем, что субъект Российской Федерации, адрес, в лице Управы адрес, является фактическим владельцем транспортного средства: марка автомобиля (Волга), VIN VIN-код, цвет зеленый, тип машины легковая, тип кузова седан, расположенного по адресу: адрес. На данный автомобиль было наклеено предупреждение владельцу о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние или самостоятельное удаление его с места парковки, а также направлено уведомление по указанному адресу. С момента выявления БРТС и до настоящего времени никто своих прав на данный объект не заявил. 10.08.2023 года районной комиссией составлен акт о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку временного хранения БРТС. Согласно информации, представленной истцом, собственником данного транспортного средства является ФИО1, проживающий по адресу: адрес машинно-испытательной станции, д. 4, кв. 48.

Представитель заявителя Управы адрес в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Заинтересованные лица ФИО1, ГБУ “адрес адрес” в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления ввиду следующего.

В соответствии с п.п. 2.4.7, 2.5.2 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управа района: выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес; организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Согласно п. 2.23 постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в Москве», брошенные транспортные средства – следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Правила выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес (далее – БРТС) установлены в Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес, утвержденном постановлением правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП.

В соответствии с п. 4.9 постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес» в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках поступившего Управой адрес обращения о БРТС, 26.07.2023 г. комиссией по обследованию транспортных средств адрес гора обнаружено брошенное транспортное средство: марка автомобиля (Волга), VIN VIN-код, цвет зеленый, тип машины легковая, тип кузова седан, расположенного по адресу: адрес.

Транспортное средство отнесено к БРТС. На данном БРТС было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории адрес и о возможной эвакуации автомобиля.

С момента выявления БРТС и до настоящего времени никто своих прав на данный объект не заявил. 10.08.2023 года районной комиссией составлен акт о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку временного хранения БРТС.

Согласно информации, представленной истцом, собственником данного транспортного средства является ФИО1, проживающий по адресу: адрес машинно-испытательной станции, д. 4, кв. 48.

В соответствии с п. 3.4 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП, срок приведения транспортного средства, указанного в акте обследования, в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения составляет не более четырнадцати календарных дней с даты размещения Комиссией на транспортном средстве уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения или с даты, указанной в уведомлении о вручении заказного письма.

В соответствии с актом № 932/2 о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку от 10.08.2023 года комиссия установила, что обследованное транспортное средство в установленный срок не приведено в удовлетворительное состояние владельцем, что позволяет его идентифицировать как БРТС, и данное транспортное средство подлежит принудительному перемещению на специализированную стоянку. На текущую дату собственник ТС, которым, согласно представленной в материалы дела карточки учета, является ФИО1 со специализированной стоянки не истребовал, в адрес Управы либо ГБУ “адрес BAO» не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям, ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При этом, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что транспортное средство: марка автомобиля (Волга), VIN VIN-код, цвет зеленый, брошен собственником.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы адрес, поскольку заявителем предприняты соответствующие действия, направленные на содержание и сохранение указанной движимой вещи транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: автомобиль марки марка автомобиля (Волга), VIN VIN-код, легковая, седан, цвет зеленый, без государственного номера.

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля (Волга), VIN VIN-код, цвет зеленый, обнаруженный по адресу: адрес.

Передать бесхозяйное транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля (Волга), VIN VIN-код, цвет зеленый, в собственность лица, вступившего во владение транспортным средством – субъекта Российской Федерации адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 года.

Судья В.А. Павлова