Дело № 2-526/2023

УИД 75RS0008-01-2023-000343-84

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02мая2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.

при ведении протокола секретарем Норбоевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «АТБ») ФИО1, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 12,5 % годовых.

Указывает, что заёмщик в нарушении условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заёмщиком произведено гашение задолженности в размере 362 059 рублей 54 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 170 905 рублей 03 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 831 910 рублей 26 копеек, задолженность по уплате процентов по договору –45584 рубля61 копейка, неустойка – 293 410 рублей 16 копеек. Вместе с тем, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заёмщику в части взыскания неустойки до 22 500 рублей 68 копеек. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составила 899 995 рублей 55 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «АТБ»сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 995 рублей55копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 199рублей96 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доводы и представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АТБ» выдало кредит ФИО2 в сумме 1 000000 рублей на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), под 12,5% годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами (всего 60) не позднее 08 числа каждого месяца, в размере 22500 рублей68 копеек(последний платеж 22 500 рублей37 копеек), в соответствии с графиком платежей.

За неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заёмщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательства начисляются) - пункт 12 кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору путем зачисления кредита на счет ответчика.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 1 170 905 рублей 03 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 831 910 рублей 26 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 45 584 рубля 61 копейка, неустойка – 293 410 рублей 16 копеек. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заёмщику в части взыскания неустойки до 22 500 рублей 68 копеек. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составила 899 995 рублей 55 копеек, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской по лицевому счету.

Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение. Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным.

Таким образом, заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, которые обусловлены неисполнением обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем,ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 12 199рублей96 копеек, согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>(паспорт серия №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ)в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере 899 995 (восемьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере12 199 (двенадцатьтысяч сто девяносто девять) рублей96 копеек.

Разъяснить ответчикуего право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено10мая 2023 года.