Дело №2-366/2025
Заочное Решение
именем Российской Федерации
с. Маджалис 27 мая 2025 года
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе
председательствующего – судьи Мирзаева М.С.,
при секретаре судебного заседания - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО ПКО «Пойдём» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО КБ «Пойдём!» по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором — ООО МФК "Займ Онлайн" и заемщиком — ФИО2 заключен договор займа № на срок 61 дней, под 292 % в год, в размере - 32 160,00 руб.
Договор подписан между сторонами с использованием. Электронной подписи посредством смс-сообщения, содержащего код аналога собственноручно через веб-сайт.
Согласно п.14 Заемщик, принимая Индивидуальные условия Договора займа (в том числе и Общие условия, содержащиеся на сайте Компании www.payps.ru), Заемщик подтверждает, что в полном объеме ознакомлен и согласен с Договором.
В соответствии с пунктом 1.1, подпунктом 2 пункта 1.12 статьи 7 Федерального закона N115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ”О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма” кредитор - ООО МФК ”Займ Онлайн» идентификацию заемщика — ФИО2 при оформлении займа, осуществил посредством направления клиентом в электронном виде сведений о себе: фамилии, имени, отчестве, серии и номере документа, удостоверяющего личность, СНИЛС, ИНН, а также абонентского номера клиента, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи - упрощенным способом.
Указанные обстоятельства подтверждаются: анкетой клиента, заявлением о предоставлении потребительского займа, договором займа, техническими данными по заявлению-анкете № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3 ст.2 «Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ NКФНП-2 2, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета)
Во исполнении договора займа № Кредитор перечислил Заемщику денежные средства в размере 32 160,00 руб. по реквизитам банковской карты, указанной Заемщиком в п. 5.5 Заявки (оферты) на предоставление займа, через оператора платежной системы, что подтверждено представленной последним выпиской.
Однако, должник - ФИО2 свои обязательства по погашению займа нарушил, требование кредитора о необходимости погашения задолженности до настоящего времени не исполнил.
В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей,
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!», с должника - ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Судебного участка № <адрес> на основании возражений ответчика - ФИО2 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Задолженность должника — ФИО2, с учётом произведенных платежей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 80 400,00 рублей, в том числе: Задолженность по основному долгу-32 160,00 руб.; Задолженность по процентам -48 240,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - ООО МФК ООО МФК "Займ Онлайн" и цессионарием - ООО ’’Коллекторское агентство ’’Пойдём!” заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено ООО ’’Коллекторское агентство ’’Пойдём!”.
Решением общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью ’’Коллекторское агентство ’’Пойдём!” изменено фирменное наименование юридического лица с - Общество с ограниченной ответственностью ’’Коллекторское агентство ’’Пойдём!” на - Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ’’Пойдём!”.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.
Учитывая изложенное, данное заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
Ранее при подаче заявления мировому судье Судебного участка № <адрес> заявления на вынесение судебного приказа была уплачена госпошлина в размере 1 306,00 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
В настоящее время при подаче искового заявления в Кайтагский районный суд (<адрес>) требуется доплата госпошлины в размере 2 694,00 руб..
Заявление о возврате госпошлины не подавалось.
В соответствии с пп. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В рамках исполнения судебного приказа мирового судьи Судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 удержано 18 029,32 руб.
Просим произвести зачет данной суммы (18 029,32 руб.) в сумму подлежащей ко взысканию задолженности, размер задолженности, с учетом поступивших денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 62 370,68 руб. (80 400,00 - 18 029,32).
На основании изложенного просит суд:
1. Произвести зачет госпошлины в размере 1 306,00 руб., уплаченных согласно Платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления на вынесение судебного приказа в Судебный участок № <адрес>.
2. Взыскать в пользу истца - ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» с ответчика - ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 80 400,00 руб.;
3. Зачесть взысканные с должника ФИО2 денежные средства в размере 18 029,32 рублей в счёт оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
4. Взыскать в пользу истца - ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» с ответчика - ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере - 4 000,00 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явилась, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия и не возражают на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом, в назначенное время в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором — ООО МФК "ЗАЙМ ОНЛАЙН" и заемщиком — ФИО2 заключен договор займа № на срок 61 дней, под 292 % в год, в размере - 32 160,00 руб.
Договор подписан между сторонами с использованием. Электронной подписи посредством смс-сообщения, содержащего код аналога собственноручно через веб-сайт.
Согласно п.14 Заемщик, принимая Индивидуальные условия Договора займа (в том числе и Общие условия, содержащиеся на сайте Компании www.payps.ru), Заемщик подтверждает, что в полном объеме ознакомлен и согласен с Договором.
Из материалов дела следует, что во исполнении договора займа № Кредитор перечислил Заемщику денежные средства в размере 32 160,00 руб. по реквизитам банковской карты, указанной Заемщиком в п. 5.5 Заявки (оферты) на предоставление займа, через оператора платежной системы, что подтверждено представленной последним выпиской.
В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!», с должника - ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Судебного участка №<адрес> на основании возражений ответчика - ФИО2 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Задолженность должника — ФИО2, с учётом произведенных платежей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 80 400,00 рублей, в том числе: Задолженность по основному долгу-32 160,00 руб.; Задолженность по процентам -48 240,00 рублей.
Суд, проверив, представленные расчеты, приложенные к исковому заявлению истцом, считает их законными, обоснованными и верными, полагает необходимым положить их в основу решения суда.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - ООО МФК ООО МФК "Займ Онлайн" и цессионарием - ООО ’’Коллекторское агентство ’’Пойдём!” заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено ООО ’’Коллекторское агентство ’’Пойдём!”.
Решением общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью ’’Коллекторское агентство ’’Пойдём!” изменено фирменное наименование юридического лица с - Общество с ограниченной ответственностью ’’Коллекторское агентство ’’Пойдём!” на - Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ’’Пойдём!”.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца: -взыскать ответчика с ФИО2 в пользу ООО МФК «Пойдём!» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 400 рублей;
- Зачесть взысканные с должника ФИО2 денежные средства в размере 18029,32 рублей в счет оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей., которые подлежат взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ООО ПКО «Пойдём» по доверенности ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Пойдём!» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 400 рублей (восемьдесят тысячи четыреста) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Зачесть взысканные с должника ФИО2 денежные средства в размере 18029 (восемнадцать тысячи двадцать девять) рублей 32 копеек в счет оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С.Мирзаев