15RS0011-01-2021-010141-32 Дело № 1-20/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 02 августа 2023 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,

при секретаре Сикоевой Ф.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказа Воскобойниковой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО8, представившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, судимого ... Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1, п. "А" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, осужденного ... Армавирским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, ... около 18 часов 50 минут с целью совершения тайного хищения пришел в магазин "Причал", расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Там, рассматривая алкогольную продукцию, без намерения ее приобрести, обратил внимание на бутылку рома невыдержанного "Закапа ФИО2 Резерва 23", 0,7 л., закупочной стоимостью 4 718 рублей 00 копеек, находящейся на стеллаже. Тогда же ФИО1 решил похитить ее. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 осмотрелся по сторонам, увидел, что его действия остаются незамеченными для продавца-кассира магазина ФИО5 и других находящихся в магазине лиц, подошел к стеллажу, взял вышеуказанную бутылку рома, положил ее за поясной ремень штанов надетых на нем, и направился к выходу. Пройдя мимо кассы и, не оплатив стоимость бутылки рома "Закапа ФИО2 Резерва 23" 0,7 л., вышел из магазина. В 18 часов 53 минуты продавец-кассир магазина "Причал" ФИО5, обнаружив преступные действия ФИО1 с целью их пресечения вышла вслед за ним на улицу и стала кричать: "Я все видела, вернись, положи бутылку на место". В этот момент ФИО1 осознавая, что его преступные действия обнаружены и не желая быть застигнутым на месте преступления, игнорируя требования ФИО5 вернуть похищенное, оглянувшись, стал убегать и скрылся с места преступления, тем самым получив реальную возможность распоряжаться похищенным, причинив ООО "Причал" материальный ущерб на сумму 4 718 (четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 158 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными им в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым ... он гулял в районе магазина "Причал", расположенного по <адрес> № <адрес>. Около 18 часов 50 минут он решил зайти в него, так как захотел купить мороженое. Зайдя в магазин, он спросил у продавца, продается ли у них мороженое. Та ответила, что в их магазине представлена только алкогольная продукция. Он прошел по торговому залу и решил посмотреть алкогольную продукцию, которая была размещена на стеллажах в магазине, и в это время у него возник преступный умысел совершить кражу. В то время, когда он рассматривал алкогольную продукцию, девушка продавец отпускала на кассе покупателя, и в поле ее зрения он не попадал, так как в центре зала был установлен высокий стеллаж. Воспользовавшись данным моментом, когда он был уверен, что никто его не видит, он выбрал бутылку рома "Закапа" и положил ее за поясной ремень штанов надетых на нем и направился к выходу из магазина. Выйдя на улицу, он повернул налево в сторону <адрес>, прошел обычным шагом. Немного отойдя от магазина, он стал убегать, повернув за угол. Затем он направился на пересечение <адрес> и ул. <адрес>, где примерно в 20 часов ранее не знакомому мужчине продал похищенную бутылку за 1000 рублей.

Показаниями потерпевшей ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в ООО "Причал", расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в должности продавца-кассира. ... она находилась на работе, когда около 18 часов 50 минут в магазин зашел раннее не знакомый ей мужчина и с просил, продается ли у них мороженое. Она пояснила, что это магазин алкогольной продукции. Мужчина прошел через центр торгового зала и повернул направо, где начал рассматривать алкогольную продукцию, представленную на стеллажах. В это время ФИО5 отпускала покупателя на кассе и не видела, чем тот занимается за стеллажами. Спустя примерно 3 минуты после этого она увидела, как этот мужчина направился к выходу из магазина, и по выпуклости штанов она поняла, что он украл из магазина бутылку с какой-то алкогольной продукцией. Она подошла к стеллажу, сразу визуально обнаружила пустое место и поняла, что мужчина украл бутылку с ромом невыдержанным "Закапа ФИО2 Резерва 23", 0,7 л., закупочной стоимостью 4 718 рублей 00 копеек. Она сразу выбежала на улицу и стала кричать тому вслед мужчине: "я все видела, вернись, положи бутылку на место". Когда она вышла из магазина, то мужчина шел обычным шагом, при этом постоянно оглядывался назад, а после того, как он уже увидел ее, то сразу стал убегать. Добежал до угла <адрес> и затем, повернув налево, скрылся из виду.

Показаниями свидетеля свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом-консультантом табачного отдела магазина "Причал", расположенного по <адрес>.

... она находилась на работе. Около 19 часов 50 минут к ней подошла продавец-кассир смежного магазина "Причал" отдела алкогольной продукции ФИО5 и сообщила о том, что только что не знакомый ей мужчина похитил с нижней полки стеллажа, установленного в торговом зале, бутылку рома "Закапа". ФИО5 вышла на улицу вслед вышеуказанному мужчине и стала кричать ему в след, чтобы он вернулся и вернул похищенное. Она тоже вышла вслед за ФИО5 и увидела, как вышеуказанный мужчина стал убегать в сторону <адрес>, затем он повернул и скрылся из виду.

Помимо изложенного вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается следующими материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Протоколом от ..., согласно которому были осмотрены записи с камер видеонаблюдения, которые фиксируют обстоятельства хищения ФИО1 бутылки рома невыдержанного "Закапа ФИО2 Резерва 23" 0,7 л. из магазина "Причал", расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> №.

Постановлением следователя к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщен CD-R диск с видеозаписями с камер видео наблюдения из магазина "Причал".

Тем самым, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.

При этом суд считает возможным принять за основу признание вины подсудимого, показания свидетелей обвинения, поскольку они непротиворечивы, подробны и объективны, достоверны и конкретны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в установленном законом порядке.

Таким образом, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку он ... около 18 часов 50 минут с целью совершения тайного хищения пришел в магазин "Причал", расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Там, рассматривая алкогольную продукцию, без намерения ее приобрести, обратил внимание на бутылку рома невыдержанного "Закапа ФИО2 Резерва 23", 0,7 л., закупочной стоимостью 4 718 рублей 00 копеек, находящейся на стеллаже. Тогда же ФИО1 решил похитить ее. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 осмотрелся по сторонам, увидел, что его действия остаются незамеченными для продавца-кассира магазина ФИО5 и других находящихся в магазине лиц, подошел к стеллажу, взял вышеуказанную бутылку рома, положил ее за поясной ремень штанов надетых на нем, и направился к выходу. Пройдя мимо кассы и, не оплатив стоимость бутылки рома "Закапа ФИО2 Резерва 23" 0,7 л., вышел из магазина. В 18 часов 53 минуты продавец-кассир магазина "Причал" ФИО5, обнаружив преступные действия ФИО1 с целью их пресечения вышла вслед за ним на улицу и стала кричать: "Я все видела, вернись, положи бутылку на место". В этот момент ФИО1 осознавая, что его преступные действия обнаружены и не желая быть застигнутым на месте преступления, игнорируя требования ФИО5 вернуть похищенное, оглянувшись, стал убегать и скрылся с места преступления, тем самым получив реальную возможность распоряжаться похищенным, причинив ООО "Причал" материальный ущерб на сумму 4 718 (четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимой органом следствия допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судим ... Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1, п. "А" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Следовательно, на основании ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

Осужден ... Армавирским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. "И" ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. "А" ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

При назначении подсудимому ФИО1 вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом совокупности обстоятельств и характера совершенного им преступления, принимая во внимание все данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы.

Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее отбывал лишение свободы, действия его признаны совершенными при рецидиве преступлений, и считает, что в соответствии с п. "В" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание им наказания должно производиться в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписями с камер видео наблюдения из магазина "Причал", подлежит хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговор и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1. определить путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Армавирского городского суда <адрес> от ... и окончательно назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Заключить ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с ... и отбывания наказания до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписями с камер видео наблюдения из магазина "Причал" хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В. Дзиццоев