Дело № 2-158/2022
УИД 44RS0015-01-2022-000222-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022г. пос. Вохма
Вохомский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего: судьи Белеховой Г.А.,
При секретаре Тимониной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромского отделения № 8640 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 77234 руб. 63 коп. и уплаченной по делу госпошлины в сумме 2517 руб. 04 коп. мотивируя свои требования тем, что истцом 30.05.2012г. была выдана ФИО5. кредитная карта Visa Classik по комиссионному контракту № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. 16.05.2020г. ФИО5 умер, образовалась задолженность в сумме 77234 руб. 63 коп, из которой: 59998 руб. 53 коп. - сумма основного долга, 17236 руб. 10 коп. – сумма процентов.
Наследником после смерти ФИО5. является его жена ФИО1, принявшая наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 407200 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживают.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление о согласии с иском.
Рассмотрев материалы гражданского дела, учитывая заявление ответчика о согласии с иском, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала Костромского отделения № 8640 ФИО5 30.05.2012г. выдало кредитную карту Visa Classik по комиссионному контракту № и открыло счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. 16.05.2020г. ФИО5 умер, образовалась задолженность в сумме 77234 руб. 63 коп, из которой: 59998 руб. 53 коп. - сумма основного долга, 17236 руб. 10 коп. – сумма процентов.
В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг.
ФИО1 после смерти ФИО5 приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 407200 рублей.
Таким образом, задолженность по кредитной карте в сумме 77234 руб. 63 коп, полученной ФИО5, должна быть взыскана с наследника ФИО1 Задолженность умершего ФИО5. перед кредитной организацией не превышает стоимость принятого наследником имущества.
Доказательств того, что ответчиком, как наследником имущества заемщика ФИО5, обязанность по ликвидации задолженности по кредитной карте, полученной ее мужем, исполнялась, суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, исходя из суммы удовлетворенных требований, а именно 2517 руб. 04 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромского отделения № 8640 к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Костромского отделения № 8640 задолженность по кредитной карте за период с 19.06.2020 г. по 12.05.2022 г. в размере 77234 (семьдесят семь тысяч двести тридцать четыре) рубля 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2517 руб. 04 коп., а всего 79751 (семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения
Судья Г.А. Белехова
Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2022г.