Решение по делу № 2-1317/2023 от 27.09.2023

Производство № 2-1317/2023

УИД 42RS0018-01-2023-001556-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 27 сентября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,

при секретаре Горяйновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СААБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что АО «.......» и ФИО1 заключили кредитный договор от .. .. ....г.. АО «.......» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от .. .. ....г., в соответствии с которым, право требования по договору №... от .. .. ....г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 98663,13 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №... от .. .. ....г., вынесенного Орджоникидзевским районным судом ул.....г....., с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по оплате госпошлины в общем размере 101823,13 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме .. .. ....г.. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г. (после уступки прав) по .. .. ....г. подлежат уплате в размере 45201,96 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. (после уступки прав) по .. .. ....г. подлежат уплате проценты в размере 4675,15 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 9617,65 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 45201,96 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4675,15 руб., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 9617,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1985 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными повестками по известным суду адресу (л.д.67), которые были направлены по почтовой связи(л.д.58,66). Судебные повестки были возвращены в суд. Причину неявки суду ответчик не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил. Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчика, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.

Суд, исследовав письменные материалы дела, проходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления на получение потребительского кредита от .. .. ....г. ответчику был выдан кредит в размере 96300 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29,9 процентов годовых (л.д.13-15).

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет и присвоен №.... Таким образом, между ОАО «.......» и ФИО1 .. .. ....г. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита.

Все необходимые условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на предоставление кредита, индивидуальных условиях.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 подписано заявление на предоставление ей кредита, при этом в заявлении были указаны все существенные условия договора, такие как: размер кредита, процентная ставка, установленная тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

Суд полагает установленным, что между ФИО1 и ОАО «.......» были согласованы все существенные условия кредитного договора, У.М.В., подав заявление о предоставлении кредита, выразил свое согласие на заключение кредитного договора на предложенных банком условиях.

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ").

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой, она не предпринимала.

В связи с этим банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности видно, что ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, чем нарушила условия договора, в результате чего у него образовалась задолженность.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Условий договора банк может уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

.. .. ....г. между АО «.......» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав (требования), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору от .. .. ....г. (л.д.27-30), с приложением реестра (л.д.31-33).

На основании вышеизложенного ООО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора №... .. .. ....г., в полном объеме.

Решением Орджоникидзевского районного суда г,Новокузнецка от .. .. ....г. с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. за период в размере 98663,13руб., госпошлина в размере 3160. Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г. (л.д.55-57).

Согласно сведений ОСП по Орджоникидзевскому и ул.....г.....м ул.....г..... исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» на основании исполнительного документа №... окончено .. .. ....г. по п.1 ч.1 ст.47 ФЗ №229-ФЗ (л.д.68), с приложением справки о движении денежных средств (л.д.68об.-69об.).

Согласно представленным документам (расчету задолженности), полностью задолженность по основному долгу после вынесения судебного приказа была погашена .. .. ....г., путем принудительного взыскания периодическими платежами.

Глава 26 ГК РФ устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Не содержит таких условий и кредитный договор.

При этом следует учесть, что если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку кредитный договор не был расторгнут решением суда, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, то суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами за период с .. .. ....г. до момента фактического исполнения.

Из расчёта истца следует, что задолженность ФИО1 по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ составляет 45201,96 руб.(л.д.6).

Данный расчет проверен, признан арифметически верным, отвечающим требованиям закона, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора кредитного договора, сумма процентов рассчитана исходя из остатка задолженности по основному долгу, с учетом произведенных платежей, периода образования задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 45201,96 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом данных обстоятельств, общество произвело расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., что следует из расчета, представленного обществом в обоснование своих исковых требований (л.д.7,8).

Таким образом, суд взыскивает с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 14292,8 руб.(4675,15 руб. + 9617,65 руб.).

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, а также в силу п.1-2 ст.809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом до момента фактического исполнения и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 по кредитному договору от .. .. ....г. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 45201,96 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4675,15 руб., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 9617,65 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно платежному поручению №... от .. .. ....г. истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 1985 рублей. Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подтверждены документально (л.д. 5), сомнений у суда не вызывают, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того истцом понесены почтовые расходы за отправку искового заявления в адрес ответчика в размере 88,20руб. (л.д.43), что соответствует положениям п.6 ст. 132 ГПК РФ, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

-проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 45201 рубль 96 копеек,

-проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4675 рублей 15 копеек, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 9617 рублей 65 копеек,

-расходы по оплате госпошлины в размере 1985 рублей,

-почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженки ....... /паспорт серии №... выдан .. .. ....г. ......., код подразделения №.../, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ИНН №..., ОГРН №... проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 45201 рубль 96 копеек, с .. .. ....г. до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.09.2023 года

Судья З.В.Янышева