№ 2-3-80/2025

73RS0024-03-2025-000090-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 27 марта 2025 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной А.В.,

при секретаре Алёшкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжского Банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, МУ Администрация МО «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, МУ Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества. В обосновании иска указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и М.М.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта №*** по эмиссионному контракту № *** от 26.02.2024. Также Заемщику был открыт счет №*** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 29.8 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Заемщиком по состоянию на 03.02.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 8 265,45 руб., просроченный основной долг - 33 614,00 руб., неустойка - 5,39 руб. Заемщику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно свидетельству о смерти М.М.В., умер *** года. Согласно извещению Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти М.М.В. не заводилось.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Республике Татарстан и Ульяновской области сумму задолженности по кредитной карте №*** за период с 01.07.2024 по 03.02.2025 в размере 41 884,84 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 265,45 руб., просроченный основной долг - 33 614,00 руб., неустойку - 5,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 45 884 рубля 84 копейки.

Определением от 13.02.2025г. к участию в деле привлечены в качестве ответчиков МУ Администрация МО «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, МУ Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, в качестве третьего лица- нотариальная палата Ульяновской области.

Определением от 04.03.2025г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные о дне слушания дела, в суд не явились.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, извещенный о дне слушания дела, в суд не явился, представил суду отзыв на иск.

Представители ответчиков МУ Администрация МО «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, МУ Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, представитель третьего лица нотариальная палата Ульяновской области, извещенные о дне слушания дела, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При отсутствии иного соглашения проценты по кредитному договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и М.М.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

ФИО3 была выдана кредитная карта №*** по эмиссионному контракту *** от 26.02.2024, был открыт счет №*** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Из п. 4. Индивидуальных Условий следует, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 29.8 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте, что следует из Общих условий.

Из п.12 Индивидуальных Условий следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились М.М.В. с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Исходя из представленного истцом расчета по состоянию на 03.02.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 41884, 84 руб., в том числе: просроченные проценты - 8 265,45 руб., просроченный основной долг - 33 614,00 руб., неустойка - 5,39 руб.

М.М.В. было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

М.М.В. умер ***.2024 года.

Наследственное дело после смерти М.М.В. не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что требования к наследникам об уплате процентов за пользование кредитом, в том числе за период после смерти (с даты открытия наследства), правомерны.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

После смерти М.М.В. наследственных дел не заводилось, наследников после смерти М.М.В. не имеется.

ФИО1 является сыном умершего М.М.В., а ФИО2 – его супругой.

Собственником квартиры ***, в которой проживал М.М.В., являются ФИО1 (1/3 доля в праве) с 24.01.2023 г., С.Е.В. (1/3 доля в праве) с 17.04.2019г., ФИО1 (1/3 доля в праве).с 28.10.2005 г.

В собственности М.М.В. объектов недвижимого имущества, транспортных средств не имеется.

Таким образом, в связи с отсутствием наследников, вступивших в права наследования после смерти М.М.В., в удовлетворении исковых требований к ответчикам МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, МУ Администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, МУ Администрации МО «Ульяновский район» Ульяновской области, ФИО1, ФИО2 надлежит отказать.

Других доказательств стороной истца в суд не представлено.

В связи с тем, что не подлежит удовлетворению основное требование, следовательно, последующее требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежит.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжского Банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, МУ Администрация МО «Тимирязевское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, МУ Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Данилина

Решение принято в окончательной форме 10 апреля 2025 г.