УИД № 60RS0002-01-2022-002045-20

Производство № 2-988/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 23 сентября 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Бакис И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 5 июля 2013 года за период с 27 августа 2019 года по 6 июня 2022 года в размере 65 120 рублей 59 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере.

В обоснование иска указано, что 5 июля 2013 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в дальнейшем ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; АО «Бинбанк кредитные карты», АО «Бинбанк Диджитал») и ФИО1 заключили договор о предоставлении банковских услуг №, который является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, и заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продукту Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит (лимит овердрафта) был предоставлен на сумму 56 000 руб. под 30% годовых.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы и Условия – являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Однако ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору образовалась задолженность. Кредитное досье утрачено.

Банк к взысканию заявляет сумму 65 120 рублей 59 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец представил уточненное исковое заявление, в котором, с учетом частичной оплаты ответчиком имеющейся задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 25620 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2154 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные банком требования, с учетом их уточнения, о чем написал соответствующее заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, в порядке статьи 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд обоснованы и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 5 июля 2013 года за период с 27 августа 2019 года по 6 июня 2022 года в размере 25620 (двадцать пять тысяч шестьсот двадцать) рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2154 (две тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Андреев