Дело № 2-282/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 19 мая 2025 года
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,
при секретаре Абрамовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт» о признании бесхозяйным движимого имущества,
установил:
Публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее – ПАО «НМТП») через представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – рельсу н/у № в количестве 1 штуки, бесхозяйным и передаче её в собственность заявителя.
В обоснование заявления указано, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ перевалки и транспортной экспедиции металлопродукции, вывозимой с территории РФ, заключенного между ПАО «НМТП» и «EASTMETALSAG», порт принял на себя обязанность оказать услуги по перегрузке с внутрипортовым перемещением и по прямому варианту металлопродукции, а также хранения и прочие услуги, связанные с перевалкой грузов в морском Порту, отгруженной АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» в адрес порта.
ДД.ММ.ГГГГ порт в рамках договора заключенного с «EASTMETALSAG» принял на склад груз – рельсы ж/д, в количестве 4 штуки. При осмотре и выдаче груза в порту были выявлены повреждения груза, а именно одна рельса с н/у № разломана на две части, имеются множественные трещины по всей поверхности. Соответствующая отметка была сделана в приемном акте № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что в установленный договором срок, находящийся на территории порта груз не был вывезен, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «НМТП» направило письмо о принятии мер по вывозу рельсы н/у №, ответ до настоящего времени в адрес ПАО «НМТП» не поступал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «НМТП» выставлен счет № на сумму 98 771 рубль 89 копеек за услуги по хранению рельсы металлической, оказанные ПАО «НМТП» в период с даты приемного акта по ДД.ММ.ГГГГ и направлен письмом №. Компания «EAST METALS AG» каких-либо действий в отношении указанного груза не предпринимает, о его судьбе не интересуется, тем самым не имеет намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что позволяет заявителю сделать вывод о том, что груз - рельса с н/у №, является брошенным.
В судебное заседание представитель заявителя ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица «EAST METALS AG» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Из абзаца 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо можетотказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностейсобственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 08.11.2007 № 261-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»в случае, если в течение срока, предусмотренного договором перевалки груза, сданные оператору морского терминала грузы не востребованы и (или) не вывезены из морского порта либо заказчиком не погашена задолженность перед оператором морского терминала по платежам, предусмотренным договором перевалки груза и (или) настоящим Федеральным законом, грузы могут быть полностью или частично реализованы оператором морского терминала на основании судебного решения.
Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «НМТП» и «EAST METALS AG» заключен договор перевалки и транспортной экспедиции металлопродукции, вывозимой с территории РФ №. В соответствии с условиями данного договора ПАО «НМТП» принял на себя обязанность оказывать «EAST METALS AG» услуги по перегрузке с внутрипортовым перемещением и по прямому варианту металлопродукции, вывозимой «EAST METALS AG» за пределы РФ, услуги открытого хранения и прочие услуги, связанные с перевалкой грузов в морском порту.
В соответствии с п. 3.10 данного Договора выдача груза «EAST METALS AG» оформляется приемным актом ПАО «НМТП».
В п. 3.12 данного Договора указано, что в случае выявления при выгрузке из транспортных средств нарушенных мест, иных дефектов, ПАО «НМТП» делает об этом отметку в приемном акте.
Согласно п. 10.11 данного Договора, по истечении 90 суток хранения любого объема Грузов, либо иного согласованного сторонами срока, «EAST METALS AG» обязан обеспечить вывоз соответствующего объема Грузов с территории ПАО «НМТП».
ДД.ММ.ГГГГ.ПАО «НМТП» в рамках вышеуказанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. принял на склад груз – рельсы ж/д, в количестве 4 штуки. При осмотре и выдаче груза в ПАО «НМТП» были выявлены повреждения груза, а именно одна рельса с н/у № разломана на две части, имеются множественные трещины по всей поверхности. Соответствующая отметка была сделана в приемном акте № от ДД.ММ.ГГГГ
В установленный договором срок поврежденная рельса с н/у №, находящаяся на территории ПАО «НМТП» не была вывезена «EAST METALS AG».
ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «НМТП» направило в адрес «EAST METALS AG» письмо исх. №, в котором указало о необходимости распоряжения поврежденным грузом и принятии мер по скорейшему его вывозу. Однако, до настоящего времени ответ на данное письмо не поступил.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «НМТП» выставлен счет № на сумму 98 771 рубль 89 копеек за услуги по хранению рельсы металлической, оказанные ПАО «НМТП» в период с даты приемного акта по ДД.ММ.ГГГГ. и направлен письмом №. На данное письмо «EAST METALS AG» также не ответило.
Как достоверно установлено в судебном заседании, компания «EAST METALS AG» каких-либо действий в отношении вышеуказанного поврежденного груза не предпринимает, о его судьбе не интересуется, на требования о вывозе указанного груза не отвечает, тем самым не имеет намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что позволяет судусделать вывод о том, что груз - рельса с н/у №, является брошенным.
Поскольку судом установлен отказ собственника «EAST METALS AG» от товара – рельса с н/у № в количестве 1 штука, суд находит заявление ПАО «НМТП» о признании движимой вещи бесхозяйной обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт» о признании бесхозяйным движимого имущества– удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество – рельса с н/у № в количестве 1 штука, находящаяся на складе Публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт» и передать указанное имущество в собственность Публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийска подпись С.М. Пупынина
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025 г.
УИД 23RS0032-01-2025-000377-42