РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2025 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3688/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-003257-46) по иску адрес к ...ому ...у ...у о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, свои требования мотивировал тем, что 02.05.2024 г. между адрес и ...им Р.А. был заключен кредитный договор № .... Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ путем присоединения ответчика к Условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита адрес предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме сумма под 25,9 % годовых на срок 36 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячными регулярными платежами в размере сумма по согласованному сторонами графику. В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неоплату регулярного платежа взимается штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
адрес свои обязательства исполнил надлежащим образом перечислив денежные средства в размере сумма на счет ответчика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.
...фио Р.А. указанными денежными средствами воспользовался, однако принятые на себя по заключенному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 15.07.2024 г. по 20.02.2025 г. составляет сумма, из которых:
- основной долг – сумма;
- проценты – сумма;
- иные платы и штрафы – сумма
21.02.2025 г. истец направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. До настоящего времени ответчик обязательств по договору не исполнил, денежные средства не возвратил.
Представитель истца, уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, данное ходатайство было удовлетворено судом.
Ответчик, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, направил письменное ходатайство об отложении судебного заседания с целью подготовки мирового соглашения. В удовлетворении ходатайства об отложении отказано в связи с отсутствием доказательств уважительности неявки ответчика.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 02.05.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита адрес предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме сумма под 25,9 % годовых на срок 36 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячными регулярными платежами в размере сумма по согласованному сторонами графику.
В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неоплату регулярного платежа взимается штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, в том числе информация о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.
На основании заключенного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке.
Из представленных суду доказательств следует, что адрес свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, что подтверждается материалами дела.
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.
Истцом в адрес ответчика направлялся заключительный счет, которым истец расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, на момент предъявления иска в суд данное требование удовлетворено не было.
За период с 15.07.2024 г. по 20.02.2025 г. задолженность ...ого Р.А. по кредитному договору составляет сумма, из которых:
- основной долг – сумма;
- проценты – сумма;
- иные платы и штрафы – сумма
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы адрес о наличии у ...ого Р.А. задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору, суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательств, факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях, полного и своевременного выполнения банком принятых на себя обязательств, несвоевременность исполнения принятых на себя обязательств ...им Р.А. нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ...ого Р.А. задолженность по основному долгу в размере сумма, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора проценты в размере сумма, а также штраф за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору в размере сумма
Представленный истцом расчет задолженности основан на заключенном между ответчиком и кредитором договоре, арифметически верный, ошибок не содержит, ответчиком не оспорен, оснований для снижения неустоек не имеется.
Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом как сумма + сумма + сумма, а всего – сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ...ого ...а ...а (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН ...) в счет задолженности по кредитному договору денежные средства в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28.06.2025 года
Судья Д.В. Асауленко