Дело № 2 -424/2022

23RS0007-01-2022-000895-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 25 октября 2022 года

Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Азовцевой Т.В. при секретаре Хорольской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Юрикову Вячеславу Сергеевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО7 обратился в Белоглинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Юрикову В.С. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО7 проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 23апреля 2018 года в должности полицейского отделения № 1 отдельного взвода ППСП Отдела МВД России по Белоглинскому району.

07.02.2022 г. около 21 часа 40 минут Юриков В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения около домовладения № по <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Юриков В.С., пытаясь воспрепятствовать законным требованиям истца как сотрудника полиции, неоднократно в присутствии гражданских лиц ФИО1, ФИО6, ФИО2, а также сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, публично выражался в адрес истца ФИО7 оскорбительными нецензурными выражениями, давая негативную оценку личности истца в неприличной форме, унизив тем самым честь и достоинство.

19 апреля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района Краснодарского края Юриков В.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ с назначением наказания в виде 240 часов обязательных работ. Истец является потерпевшим по данному уголовному делу.

Истец полагает, что Юриков В.С., выражаясь в его адрес нецензурной бранью в присутствии иных лиц, не только нанес ему личное оскорбление, но и публично демонстрировал глубокое неуважение к его профессии, должности, выполняемым обязанностям, в связи с чем истец испытывал чувство обиды, незаслуженного унижения, разочарования от необъективной оценки своих профессиональных действий.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал требования заявления и настаивал на его удовлетворении.

Ответчик Юриков В.С. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ОМВД России по Белоглинскому району ФИО5 письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагала необходимым требования иска удовлетворить.

Усматривая, что признание иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Юрикова Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать с Юрикова Вячеслава Сергеевича в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Азовцева